雙雙推翻現有標化政策 哈佛、加州理工宣布恢複標化要求！

繼多所藤校恢複標化要求之後，兩(liang) 所頂尖大學——哈佛和加州理工——也前後腳宣布將從(cong) 2024-2025申請季開始要求申請者提交標化成績。

美國時間4月11日，哈佛大學突然推翻之前的政策（即選擇性提交標化政策延續至2025-2026申請季），宣布從(cong) 2024-2025申請季開始，要求申請者提交標化成績。

哈佛表示以後會(hui) 定期對此政策進行評估，也就是說如果後期的評估發現這個(ge) 政策效果和預期的不一樣，也是有可能再作改變的。此外，如果確實有特殊情況無法參加標化考試的，可以提交其他符合條件的考試成績，比如說AP和IB等。

哈佛文理學院院長Hopi Hoekstra表示，作出這一決(jue) 定的主要原因是標化考試可以比較準確地預測來自各個(ge) 不同背景的學生未來在大學裏以及畢業(ye) 後的表現，而這種預測性很強的數據能夠幫助他們(men) 從(cong) 各種不同社會(hui) 經濟背景階層中尋找有才華的學生。

在公布這項新政策時，哈佛大學引用了本校教授Raj Chetty和David J. Deming以及合著者John N. Friedman去年發表的一篇研究。該研究考察了來自400多所院校和每年約350萬(wan) 本科生的數據，研究結果顯示，標化考試是在資源較少的高中發現有潛力學生的重要工具，尤其是在與(yu) 其他學術成就搭配使用時。

此外哈佛大學也表示，盡管過去四年哈佛一直實行選擇性提交標化政策，但最後入學的學生中，大多數人都在申請材料中提交了標化成績。

就在哈佛大學宣布恢複標化考試要求之後的幾小時內(nei) ，加州理工也宣布了同樣的政策變動，從(cong) 2024-2025申請季開始要求申請者提交標化成績，推翻了之前要延續到2025年的完全不看標化的政策（test blind）。

加州理工表示標化考試成績能夠為(wei) 招生官提供有關(guan) 申請者學術能力背景的有用信息，屬於(yu) 對學生進行全麵考察（holistic consideration）的一部分，而且加州理工由一群科學家和工程師組成，所以他們(men) 認為(wei) 應當在決(jue) 策過程中考慮所有相關(guan) 的數據。

此前，加州理工在疫情開始後一直實施完全不看標化的政策（test blind），也就是即使你提交了標化成績，招生官手裏拿到的材料也是不會(hui) 顯示標化成績的。不過加州理工表示，在錄取決(jue) 定都發出去之後，他們(men) 的係統會(hui) 顯示申請者提交的標化成績以作研究分析之用，而他們(men) 對最新入學的這一屆學生的數據分析顯示，95%的學生在申請時都提交了標化成績。

加州理工表示：“我們(men) 的招生辦公室和審查申請材料的教師必須掌握所有信息，這些信息可以幫助他們(men) 了解未來的學生是否為(wei) 我們(men) 嚴(yan) 格的學術課程做好了準備。"

總而言之，哈佛和加州理工都認為(wei) ，標化成績能夠比較準確地預測申請者在進入這所學校之後的學術表現，是否有能力勝任他們(men) 嚴(yan) 格的學術課程。說白了就是這些頂尖大學的課程很難，如果招收一些學術能力跟不上的學生進來，會(hui) 給他們(men) 的教學工作造成困難，所以需要用標化成績來評估申請者的學術能力。

那麽(me) 那些確實不擅長應試的申請者該怎麽(me) 辦？這裏需要注意的是，哈佛和加州理工都明確表示了，標化成績是他們(men) 判斷申請者學術能力的一種手段，也就是說他們(men) 在乎的是申請者的學術能力，而不是標化成績。不擅長應試的申請者還可以通過其他途徑向招生官展示自己的學術能力，比如說高中GPA，在高中期間選修一些高難度的課程，並獲得優(you) 異的成績。

另一個(ge) 展示自己學術能力的途徑就是參加科研項目，例如通過機構的學術研習(xi) 項目，匹配一位與(yu) 你興(xing) 趣領域相關(guan) 的大學教授或講師，在對方的指導下進行相關(guan) 的學術研究，產(chan) 出學術成果。

當招生官在你的申請材料中看到你有大學級別的科研經曆，他們(men) 就能知道你是有能力勝任這所大學的學術課程的。

最後我們(men) 總結一下美國前10名大學和藤校最新的標化政策，以及本輪申請季中機構學員在這些大學收獲的offer：

*錄取數據截至發稿時