有很多學生都會(hui) 考慮到英國讀本科或者碩士研究生,因此英國高等教育未來發展趨勢會(hui) 影響著很多人未來的選擇。
Leo 老師對於(yu) 英國高等教育未來的發展是有一點悲觀的,最可惜是因為(wei) 我認為(wei) 他們(men) 是自己搬石頭來砸自己的腳。
自從(cong) 上年九月實行了新的國際學生簽證製度之後,那麽(me) 國際學生不能夠再帶家人來英國讀書(shu) 。
你可能會(hui) 認為(wei) 不帶家人沒有什麽(me) 大不了,但其實這會(hui) 影響到很多家庭的。
試想像一下你是一個(ge) 畢業(ye) 出來幾年的人,有很多人在這個(ge) 時候都會(hui) 想去國外讀一個(ge) 碩士研究生為(wei) 自己增值一下,那麽(me) 很多時候都會(hui) 需要帶一個(ge) 家庭過去。
現在這一個(ge) 政策就是大大地影響了這些潛在學生去英國讀高等教育的意欲。
數據反映了一切,根據70間英國大學的問卷調查,申請宗數今年下跌了44%。這樣對很多英國大學的財政到產(chan) 生了巨大的影響。
很多人都知道英國大學近十年來非常倚靠海外學生的收入,但很多人不知道的是以為(wei) 他們(men) 因為(wei) 這些海外學生而賺大錢,是因為(wei) 貪心的緣故,但其實事實並不是這樣。
事實是這些海外學生的收入,隻是僅(jin) 僅(jin) 夠他們(men) 營運而已。
證據就是現在沒有這些海外學生的收入對他們(men) 財政造成了重大影響,他們(men) 不是賺少了錢,而是開始虧(kui) 錢,所以要炒人。這就是很多人有誤解和不知道的。
其中一個(ge) 例子就是Swansea Univerisity,自從(cong) 推行自願離職計劃之後有189個(ge) 教職員選擇了離職。
由於(yu) 英國解雇人的成本太高,所以很多時候都采用了自願離職計劃,對雇主和雇員來說都是一件好事,是雙贏的局麵,不會(hui) 把局麵弄得很難看。
這並不是單一例子已經有很多大學正在考慮需要減少人手或者解雇人。
如果大學隻是賺少了一點錢的話根本沒有需要這樣做。事實上是海外學生的收入,其實是令到他們(men) 能夠正常營運的收入之一。
如果再深入一點分析,為(wei) 什麽(me) 會(hui) 導致這個(ge) 樣子?要靠海外學生的收入來維持大學的營運?這就是因為(wei) 本身政府撥款不足夠。
這就是一個(ge) 更深層次的問題,但之前10多年一直相安無事。
問題其實是一直存在,隻是被覆蓋了,因為(wei) 有海外學生的收入導致了這一個(ge) 問題一直拖延下去,大家都認為(wei) 沒有事。
現在英國政府拿石頭砸自己的腳,收緊了學生簽證,導致學生人數減少,然後英國大學收入減少,才發覺沒有這一批收入根本營運不下去,因此要解雇人,導致了英國人失去工作,這又是英國政府實行這個(ge) 政策之前是否能夠想到的呢?
如果這個(ge) 政策繼續實行下去的話,那麽(me) 資金短缺會(hui) 對未來大學的營運和發展有影響。現在第一步隻是炒人,之後的話可能會(hui) 縮減科目數量縮減大學教職員數量,導致影響了教學質素。
評論已經被關(guan) 閉。