亞裔細分影響最大的是華裔？美本申請暫時無礙！

亞(ya) 裔再細分成華裔、印度裔、菲律賓裔、越南裔、韓裔、日裔等不同族裔，影響最大的是華裔？對美本申請有沒有影響？

#01、27年來首次亞(ya) 裔被細分

近日，美國的“亞(ya) 裔細分法案”引發全球廣泛關(guan) 注。

這是美國聯邦政府27年來首次修訂官方表格中的族裔分類方式！

什麽(me) 意思呢？通俗點說：

細分之前，不管你來自中國、韓國、日本、還是菲律賓等其他國家，隻要你從(cong) 亞(ya) 洲來，都統稱為(wei) 亞(ya) 裔Asian。

現在，“亞(ya) 裔”按照國家再細分成華裔、印度裔、菲律賓裔、越南裔、韓裔、日裔等不同族裔選項。

重新修訂族裔分類標準，除了適用於(yu) 聯邦政府的表格外，同樣將會(hui) 用於(yu) 州府和多數私營機構的文件，包括每10年進行的人口普查問卷、醫療保健結果以及國會(hui) 選區的重新劃分等。

也就是說以後華裔在美國需要填相關(guan) 表格的時候，就要細分到Chinese。

具體(ti) 表格如下：

圖中為(wei) 修訂後的表格。

圖源：huschblackwell.com

對於(yu) 亞(ya) 裔細分目前有3種不同的看法：

看法一：華裔和印度裔優(you) 勢越來越大，福利越來越多，其他少數族裔自發想脫離亞(ya) 裔群體(ti) ，所以聯邦政府想要更加細分亞(ya) 裔。

看法二：很多亞(ya) 裔都是民主黨(dang) 的忠實粉絲(si) ，民主黨(dang) 的群眾(zhong) 基礎受到了動搖，發現少數族裔在慢慢不支持自己，為(wei) 了加強鞏固投票支持率，所以分開出來對少數族裔分開照顧穩固政治地位。

看法三：認為(wei) 亞(ya) 裔細分是一種精準扶持政策，細分之後能更好的進行扶持。

#02、亞(ya) 裔細分的3種不同看法影響最大的是華裔？

新的《亞(ya) 裔細分法案》發布之後，最擔憂的就是華裔。

不就是打個(ge) 對勾的問題嗎？為(wei) 什麽(me) 此法案一出遭到了很多華裔的抵觸呢？

主要還是因為(wei) 對華裔和印度裔影響挺大。

細分之後可能會(hui) 產(chan) 生兩(liang) 個(ge) 結果：

第一：從(cong) 福利待遇來看，華裔的醫療、公共教育資源、社會(hui) 福利可能大不如前。

以前不管來自哪個(ge) 國家，條件怎麽(me) 樣 ，隻要都是亞(ya) 裔，待遇都是一樣的。

細分之後的少數族裔（比如說菲律賓裔、越南裔等），可能會(hui) 受到格外的關(guan) 注和特殊待遇，所以華裔和印度裔就會(hui) 受到影響。

第二：從(cong) 政治地位來看，華裔認為(wei) 這是種族歧視的前兆。

為(wei) 什麽(me) 獨獨細分亞(ya) 裔，而不細分非洲裔和拉丁裔？

有人認為(wei) 該法案將華裔從(cong) 原先的亞(ya) 裔中單獨拎了出來，是美國為(wei) 了打壓華裔而為(wei) 。

亞(ya) 裔本身政治地位就不高，細分之後因為(wei) 利益衝(chong) 突，更難團結一心，亞(ya) 裔之後的地位可能更低，種族歧視現象可能越來越嚴(yan) 重。

回顧這些年：

特朗普政府時期，曾打壓大量中國籍和美籍華裔學者；

新冠疫情期間，美國發生了多起針對以華人為(wei) 主的亞(ya) 裔歧視和暴力襲擊活動；

去年5月，佛羅裏達州禁止中國公民購買(mai) 地產(chan) ；

今年，美國國會(hui) 針對抖音海外版等中國軟件進行歧視性立法……

不得不承認，對亞(ya) 裔的細分可能會(hui) 增加對華裔的歧視和偏見。

#02、不必焦慮目前對美本申請沒有影響

雖然修訂後的標準立即生效，不過各機構仍然有18個(ge) 月的時間製定符合要求的計劃，並有5年的時間來實施這些計劃。

信息截取自Washingtonpost.com

相信不久後，企業(ye) 、大學和其他民間團也會(hui) 追隨聯邦政府的做法。

至於(yu) 未來大學是否會(hui) 把一些錄取名額額外留給其他族裔，導致華裔學生名額收緊，我們(men) 不得而知。

至少目前來看，大家不必焦慮，該法案暫時對美本申請沒有影響。