越來越不推薦申請的幾所英國大學 留學生差評很多

留學申請“擇校”和“選專(zhuan) 業(ye) ”都很重要，有時候專(zhuan) 業(ye) 沒選好，就算學校排名很高，回國發現依然沒啥用。有時候專(zhuan) 業(ye) 方向確實選的很好，學校排名也不錯，但入讀後才發現不是自己想要的，入學體(ti) 驗也不是特別好。

有些英國大學差評真挺多的，比如謝菲爾德大學，不知道是不是最新的QS排名讓很多學生破大防，罵的聲音越來越多。謝菲的校長每年發道歉信，但光道歉也沒見排名進步，好多學生吐槽謝菲校長在忽悠留學生，打感情牌先穩一手。

其實之前的謝菲入學體(ti) 驗是不錯的，但這兩(liang) 年很多留學生吐槽謝菲的教學質量不如之前了，也不注重學生體(ti) 驗和科研了，對留學生越來越敷衍，甚至還有說謝菲的熱門專(zhuan) 業(ye) 在搞流量，搞創收，就這還想重回QS前百，怎麽(me) 跌的都沒吸取教訓。

按照目前排名的趨勢，謝菲短時間內(nei) 是沒法回歸了，真愛謝菲的人今年把寶都押上，注定是破防了。要麽(me) 謝菲就把精力都用在排名上，徹底走流量，排名上去了後麵啥都會(hui) 有，也不至於(yu) 每年發道歉信這麽(me) 尷尬。

要麽(me) 謝菲也可以學聖安和杜倫(lun) 那樣，搞搞口碑，注重學生體(ti) 驗，多關(guan) 注本地的學生。排名暫時上不去了，但入讀的都說好，再加上謝菲本來就是以工科為(wei) 主的綜合類院校，之前QS也有排進70多的實力，說不定反而能回前百。

除了謝菲，南安和格拉每年也挨罵特別多，別看南安排名進步了，該罵還是罵。畢竟現在英國留學生體(ti) 驗感變差是多方麵的，就比如之前很多院校老師鬧罷工，都影響上課和考試評分了，接著就是影響畢業(ye) ，這體(ti) 驗能好嗎。

學校本身資金也是個(ge) 問題，留學生本來就是英國院校重要的收入來源，學費比本土學生高的不止一點半點，入學門檻也越來越高。學生花了很大的經曆和代價(jia) ，結果入學後發現還不是自己想要的，留學的性價(jia) 比就很低了。

所以有些院校就陷入惡性循環了，資金大部分靠留學生，但留學生又不願意申，結果情況越來越差。今年其實有很多院校曝出財政問題了，紐卡斯爾、埃克塞特、阿伯丁、肯特等院校都有影響，一些沒什麽(me) 人申的專(zhuan) 業(ye) 就直接取消了。

不過QS排名靠前的也不一定體(ti) 驗就好，競爭(zheng) 太激烈了，不缺學生。不像很多排名靠後的院校，不僅(jin) 提供大額的獎學金，還適當降低錄取要求，福利拉滿。曼大、UCL、KCL都是被經常吐槽的，但該申還是得申，排名在這呢。

還有一類就是愛丁堡這樣“反差”比較大的，入學之前好評如潮，入學之後差點給勸退。愛丁堡的入學體(ti) 驗其實一直不高，大家都是被優(you) 美的風景，QS排名以及文化底蘊給迷惑了。不過這樣愛丁堡的含金量還可以，就業(ye) 率也不錯。

感覺留學生想找到“這也好、那也好”的完美專(zhuan) 業(ye) 還是很難的，太追求排名就要放一放專(zhuan) 業(ye) ，追求專(zhuan) 業(ye) 性，很多人就要把院校排名往後靠一靠。還是要根據自己的目標來匹配吧，有些人留學就能風聲水起的，不見得都申的名校。