暑假辯論挑戰係列介紹
親(qin) 愛家長們(men) ，暑假是孩子放鬆的好時機，更是充電的好時機！特別是對於(yu) 辯手來說，在放假期間如何保持思維敏銳也是一個(ge) 挑戰。VDA特別推出“暑期辯論挑戰”係列文章，每周兩(liang) 個(ge) 辯論話題，深入探討正反雙方觀點，幫助孩子們(men) 在暑假裏繼續鍛煉邏輯思維和辯論技巧。家長和孩子一起參與(yu) 討論，還可以增進親(qin) 子關(guan) 係！讓您更了解孩子的思維方式。讓我們(men) 一起迎接這個(ge) 暑期辯論挑戰吧！
第1周：倫(lun) 理與(yu) 網絡空間
歡迎來到我們(men) 的“暑期辯論挑戰”係列文章第一周。本周我們(men) 將探討兩(liang) 個(ge) 與(yu) 網絡空間相關(guan) 的倫(lun) 理話題。這些話題由VDA金牌教練精心挑選，非常適合辯論新手，讓他們(men) 從(cong) 正反兩(liang) 方角度進行全麵思考，鍛煉他們(men) 的邏輯思維。另外，針對辯題進行調研，孩子還可以掌握更多平時學校裏學習(xi) 不到的知識。
更多關(guan) 於(yu) Research的小技巧可以閱讀我們(men) 的往期文章：幹貨分享｜四步判斷信息的真實性和可靠性
辯題（一）
THW ban online anonymity and require all Internet users to display their real names when commenting online./本院認為(wei) 應禁止網絡匿名，要求所有互聯網用戶在評論時顯示真實姓名。
這個(ge) 議題探討了數字時代的言論自由和個(ge) 人責任之間的核心張力。匿名是否助長了仇恨或有害言論？要求實名是否會(hui) 壓製公開討論和異見？正方可以論證實名製能提升網絡文明，減少虛假信息和網絡暴力；反方則可以論證匿名是言論自由的重要保障，尤其是對言論受限地區的用戶。
辯題（二）
THW ban charities from using graphic images of suffering and poverty in order to promote their organisations/本院認為(wei) 應禁止慈善機構使用受苦和貧困的照片來推廣其組織。
這個(ge) 議題迫使你思考情感訴（emotional appeals）求在籌款中的有效性。人們(men) 受苦的圖片是否真的有必要？能否真的幫助促進捐款？還是它們(men) 利用了人類的苦難？正方可以論證這樣的圖片更容易引起共鳴和捐助，提高籌款效果；反方可以論證這些圖像有可能對受害者造成二次傷(shang) 害，並質疑其倫(lun) 理性。
小結
通過這些辯論話題，希望能在鍛煉孩子的思辨能力的同時，幫助他們(men) 了解更加多元化的問題，拓寬他們(men) 的知識麵。下周，我們(men) 將探討未來趨勢與(yu) 社會(hui) 相關(guan) 的話題，敬請期待！
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。