前幾天,一則新聞迅速攀升至熱搜榜首,中產(chan) 家庭在教育上的開支令人瞠目結舌。
一年一對一輔導費用竟然高達50萬(wan) 元!
圖源:網絡,侵刪
在一線城市,家長們(men) 和學生們(men) 為(wei) 了追求更高的成績,不惜動用所有資源,參加價(jia) 格不菲的補習(xi) 班。
這一現象似乎在告訴我們(men) :
孩子的升學之路,不僅(jin) 依賴於(yu) 他們(men) 的天賦和努力,更依賴於(yu) 家庭的資源和父母的投入。
1、Fee
天價(jia) 的補習(xi) 費用
對於(yu) 那些家中有孩子參加重要考試的家庭來說,補課和考試的激烈競爭(zheng) 從(cong) 未停歇。
盡管許多補習(xi) 機構表麵上消失了,但補課的需求依然旺盛。
需求催生了市場,隻是這個(ge) 市場變得更加隱蔽、昂貴,對普通家庭來說難以承受。
媒體(ti) 報道顯示,在這個(ge) 暑假,許多一二線城市的孩子沉浸在各種補習(xi) 班中。
這些補習(xi) 班可能隱藏在咖啡館的角落,或在家中,或在城市的隱秘之處,默默地進行著。
圖源:網絡,侵刪
家長們(men) 在特定的圈子內(nei) 交流信息,分享資源。
也就是說,隻有經濟條件相近的家庭,才可能共享這些資源。
哪些老師教學質量高,哪些老師能快速提高分數,這些信息隻在家長圈內(nei) 流傳(chuan) 。
由於(yu) 競爭(zheng) 轉移到了幕後,市場上的補課機會(hui) 遠遠不能滿足需求,價(jia) 格自然水漲船高。
一對一輔導的費用從(cong) 幾百到上千不等,甚至有些課程的價(jia) 格高達數千元。
不久前,一張北京海澱區的補課費用引起了廣泛討論。
一對一輔導費用高達每小時3000元,老師上門輔導一次,而且還約不上!
圖源:網絡,侵刪
一位家長感慨道:"原來,最終結果,是讓經濟條件普通的家庭無法承擔補課費用。"
更有甚者,一位天津博主吐槽,他通過關(guan) 係找到了一位家教,每小時收費1500元,僅(jin) 暑假補課就準備了10萬(wan) 元。
在天津,有一個(ge) 補課老師群,他們(men) 在群裏互相介紹學生,這些學生都是經過篩選,很“安全”的。
價(jia) 格從(cong) 700元起步,隻收現金,根據老師的水平逐漸提高。
天價(jia) 補課費,就像一道無形的門檻,殘酷地劃分了社會(hui) 階層。
2、Results
補習(xi) 效果?
這麽(me) 高昂的價(jia) 格,那孩子的最終成績怎麽(me) 樣呢?
以一位湖南的母親(qin) 為(wei) 例,孩子高中三年的教育花費了98.46萬(wan) 元,其中60萬(wan) 元用於(yu) 一對一輔導。
然而,孩子最終的高考成績僅(jin) 為(wei) 382分,連二本線都未能達到。
這樣的結果無疑是令人絕望的。
圖源:網絡,侵刪
類似的情況並不少見。
有的家庭在高中三年為(wei) 孩子花費30萬(wan) 元補課費,最終喜提大專(zhuan) 。
還有的家庭投入20多萬(wan) 元進行補習(xi) ,孩子的中考成績卻隻有200多分。
評論已經被關(guan) 閉。