Johnlocke競賽作為(wei) 全球領先的倫(lun) 理與(yu) 創新結合的競賽之一,享有廣泛的國際認可,特別在哲學、倫(lun) 理學和社會(hui) 責任領域內(nei) 具有極高的學術價(jia) 值。能夠在Johnlocke競賽獲獎的學生,是申請名校時強有力的加分項!在Johnlocke論文寫(xie) 作競賽中,獲得入圍有用嗎?Johnlocke獎項設置及評審標準是什麽(me) ?一起來了解一下~
johnlocke競賽入圍有用嗎?
1.提升個(ge) 人學術認可
►Johnlocke競賽的入圍是一項國際認可的榮譽,能夠證明留學者在哲學、倫(lun) 理、社會(hui) 責任等領域的深刻思考和創新能力。
►JohnLocke競賽由牛津大學和普林斯頓大學等世界頂級學府的教授共同評審,確保了評選過程的專(zhuan) 業(ye) 性和公正性。
►Johnlocke競賽的入圍證書(shu) 是對學生學術實力的認可,有助於(yu) 提升學生的學術背景。
2.為(wei) 大學申請提供助力
►對於(yu) 申請英美頂尖大學的學生,JohnLocke競賽的獲獎經曆可以顯著增加申請的競爭(zheng) 力。
►Johnlocke競賽論文可以作為(wei) 申請材料的一部分,展示學生的學術潛力和獨立思考能力。
johnlocke競賽獎項設置
1.最高獎項
►Grand Prize (整體(ti) 最佳論文獎):授予整體(ti) 表現最佳的論文作者,代表最高榮譽。獲獎人數為(wei) 1名,獎勵為(wei) 價(jia) 值$10,000的榮譽約翰·洛克學院初級獎學金。
2.學科類獎項
►每個(ge) 學科分別評選出前三名,以表彰優(you) 秀學術成果。獲獎人數為(wei) 每個(ge) 學科1名冠軍(jun) 、1名二等獎得主、1名三等獎得主(總計21人)。獎勵為(wei) 冠軍(jun) (Winner)$2,000獎學金,二等獎(Second Prize)榮譽證書(shu) ,三等獎(Third Prize)榮譽證書(shu) 。
3.優(you) 勝獎
►High Distinction & Distinction Shortlist:高中組(High Distinction Shortlist):排名前5%,初中組(Distinction Shortlist):排名前15%。
4.入圍獎
►Commendation & High Commendation:指的是進入Shortlist的名單,由組委會(hui) 公布,授予Commendation或High Commendation榮譽。
Johnlocke獲獎評審標準
➤創新性與(yu) 原創性
Johnlocke競賽鼓勵參賽者提出創新的、具挑戰性的思想或解決(jue) 方案。評審會(hui) 特別關(guan) 注參賽作品在解決(jue) 社會(hui) 問題時的獨特性。作品需要展示出新穎的理念,而不僅(jin) 僅(jin) 是對現有問題的簡單補充。
➤倫(lun) 理與(yu) 社會(hui) 責任感
與(yu) 技術競賽不同,Johnlocke競賽的核心在於(yu) 思考技術背後的倫(lun) 理問題。評審將重點考察項目在解決(jue) 技術問題的同時,如何兼顧倫(lun) 理道德的底線,如何確保技術對社會(hui) 的負麵影響降到最低。
➤可行性與(yu) 實踐性
雖然Johnlocke競賽強調思想的創新與(yu) 倫(lun) 理的深度,但評審也會(hui) 關(guan) 注方案的實際可行性。一個(ge) 有社會(hui) 責任感的技術方案,最終需要能夠有效地在現實中實施。評審會(hui) 分析方案是否具有實施的可能性,是否具備解決(jue) 現實問題的能力。此外,項目的社會(hui) 影響力也會(hui) 作為(wei) 評審的標準之一!
➤思想深度與(yu) 邏輯嚴(yan) 謹
Johnlocke競賽對參賽作品的思想深度要求極高。評審會(hui) 考察作品的邏輯嚴(yan) 謹性和思想的係統性。項目需要展示出對倫(lun) 理、社會(hui) 問題的深刻思考,而不僅(jin) 僅(jin) 是對現有問題的表麵回應。深度思考、精確推理是評審中的重要標準。
機構JL競賽輔導培訓課程
如何備考2025年Johnlocke競賽呢?論文寫(xie) 作能力並不是短期就可以快速提升的,需要不斷地積累。建議從(cong) 盡早開始準備、分階段進行準備、注重平時積累和參加機構Johnlocke培訓課程等,著手提升自己的競爭(zheng) 力和獲獎概率。
✅開設不同基礎寫(xie) 作課程,定製獨家教研課綱
✅機構Johnlocke導師師資隊伍強大,並都是參加過Johnlocke並拿過獎或帶過獎的老師。
✅機構寫(xie) 作教研團隊高度的效仿官方的評委的評審稿模式,三次多維度的審稿,精準把控論文質量。
評論已經被關(guan) 閉。