牛劍預備賽John Locke寫作大賽2025如何準備？

John Locke Essay Competition（約翰·洛克論文競賽）寫(xie) 作競賽是由位於(yu) 英國牛津的獨立教育組織John Locke Institute與(yu) 牛津、普林斯頓、布朗、白金漢大學等名校教授合作組織的學術項目。

為(wei) 了培養(yang) 出能獨立思考，知識淵博，推理清晰和有說服力的小作家，John Locke 每年邀請世界各地的中學生來參加寫(xie) 作競賽，探討校外具有挑戰性的問題。在比賽中獲得Distinction可以大幅提升美國和英國大學本科申請成功率。往年參與(yu) 學生錄取成績包括普林斯頓、哈佛、耶魯、斯坦福、芝加哥、伯克利、牛津、劍橋等世界名校。

2025 John Locke賽事準備與(yu) 報名現已開放！想要今年參賽的同學們(men) 一定要提前開始準備起來啦，一起來看看今年的比賽賽題吧。

適合學生

15歲-18歲的高年級組

14歲或以下的低年級組

比賽時間流程

注冊(ce) 開始：2025 年 4 月 1 日

注冊(ce) 截止：2025 年 5 月 31 日

（必須在此日期前報名，以便後續提交）

投稿截止：2025 年 6 月 30 日

逾期參賽截止：2025 年 7 月 7 日

或 2025 年 7 月 21 日（延長 21 天）

（必須在截止日期錯過後的二十四小時內(nei) 通過信用卡支付 25.00英鎊 （延長七天）或 75.00英鎊 （延長二十一天）的延遲報名費）

Short List入圍名單通知：2025 年 7 月 31 日

學術會(hui) 議：2025 年 10 月 3-5 日

頒獎晚宴：2025 年 10 月 4 日

參賽要求

個(ge) 人參賽，在經濟、法律、政治、曆史、哲學、神學、心理學、低年級組學科所發布的題目中，選取1個(ge) 題目，撰寫(xie) 一篇2000詞以內(nei) 的論文（不包括圖表、數據表、腳注、參考書(shu) 目或作者聲明）。

可選賽題方向

涉及哲學、政治、經濟學、曆史、心理學、神學和法律共7個(ge) 領域的21個(ge) 題目。

比賽題目

Philosophy

Politics

Economics

History

Law

Psychology

Theology

JUNIOR prize

機構現已開放 2025年John Locke 寫(xie) 作大賽各科目獲獎導師1V1全流程輔導衝(chong) 擊預約，導師將帶領同學們(men) 學習(xi) 許多實用的技能，如文獻綜述、文獻摘要、論文論證、批判性思維和口頭表達能力，鍛煉大家明晰的思辨力和表達力，同時為(wei) 同學們(men) 助力文章的打磨與(yu) 最終落稿。

2024年賽季，John Locke的投稿數量飆升至34,823份，‌直接導致報名係統崩潰，這一數字相比2020年的2,740份，‌增長了近12倍，但入圍率卻2020年的26%降到了2024年的16.9%，不難看出John Locke論文賽事的火爆程度，機構學員在競爭(zheng) 如此激烈的形勢下，已連續五年斬獲數十位學員成功入圍並獲得獎項！！

參加John Locke可以加深對人文社科領域的理解和研究，鍛煉寫(xie) 作能力和批判性思維，為(wei) 未來的學術發展和申請人文社科專(zhuan) 業(ye) 提供寶貴經曆；

競賽也提供了展示寫(xie) 作能力和批判性思維的平台，對於(yu) 熱愛寫(xie) 作並希望鍛煉自己批判性思維的學生來說是一個(ge) 難得的機會(hui) 。

同時，John Locke可以幫助理工科學生展示多元化背景和批判性思維，成為(wei) “六邊形戰士”，為(wei) 未來的申請和個(ge) 人發展增添亮點。

與(yu) IGCSE/ALevel/IB 論文不同，John Locke需要同學們(men) 針對選題確定一個(ge) 明確的立場，圍繞這一立場展開論證。

同時作為(wei) 一篇論文，結構要非常清晰，直接麵對那些可能削弱選題立場的強有力反論，提供有力反駁。

為(wei) 了增加論文的可信度，也要加入合適的數據並進行正確分析。一定要選擇一個(ge) 真正擅長的學科主題，不僅(jin) 對相關(guan) 學科原理有深刻理解，麵對複雜議題時也能具備批判性思維能力和說服力。

往屆優(you) 秀獲獎文章

Which characteristics distinguish successful movements for social change from unsuccessful ones?If asked to picture a successful social movement, many of us would likely have the same vision. The dominant narrative of social movements in history would have us conjure up images of public marches, demonstrations and speeches. The faces of Martin Luther King Jr, Betty Friedan and Emmeline Pankhurst - leading figures who successfully mobilised their communities to achieve sweeping change - would dominate these impressions.According to Encyclopedia Britannica, movements for social change encompass any ‘loosely organised but sustained campaign in support of a social goal, typically either the implementation or the prevention of a change in society’s structure or values’ (Turner et al, 2023). Despite this broad definition, academic discourse has established an incredibly narrow set of characteristics to determine which social movements will succeed and which will fail. Whilst well-known social movements in the West seem to suggest a common pattern of features that define their success, this essay will explore a number of social movements in the Global South in order to: firstly, argue that the benchmark for the ‘success’ of a social movement cannot be tied to legislative change, especially within undemocratic states; and secondly, suggest that it is impossible to determine a singular set of ‘successful’ characteristics when nations have different sociopolitical structures within which to act.