HCER|HUEA -International Essay Competition國際論文競賽是由Harvard College Economics Review (HCER)以及Harvard Undergraduate Economics Association (HUEA)聯合舉(ju) 辦,向高中生開放,是展示寫(xie) 作水平的絕佳機會(hui) ,也是展示一篇說服力強、辯論力強的論文的絕佳機會(hui) 。HUEA強調運用經濟理論和現實案例,構建具有說服力的論據。同時HUEA也是向高校展示在共同應用和UCAS個(ge) 人陳述方麵的高水平寫(xie) 作技能的絕佳機會(hui) 。
競賽介紹
競賽時間
論文題目發布:美國東(dong) 部時間2021年10月17日
論文截止日期:美國東(dong) 部時間2021年12月31日晚上11:59
公布最佳推薦和入圍名單:美國東(dong) 部時間2022年2月
公布獲獎名單:美國東(dong) 部時間2022年3月
競賽規則
HUEA將於(yu) 2月3日在HUEA網站上發布四個(ge) 競賽問題。參賽者選擇回答其中一個(ge) 問題,並以1500字的作文對其做出答複。回答通過HUEA網站提交,參賽者一共隻能提交一篇論文,並隻能提交一次。參賽者提交的論文將由HUEA和HCER的董事會(hui) 進行評判,前15名的論文將由哈佛大學教授和2016年諾貝爾經濟學獎獲得者Oliver Hart進行評判選出。
申請要求
參賽者必須是9-12級的在校高中生
HUEA對來自任何國家和任何學校的高中生開放。
參賽費用為(wei) 160元
HUEA的報名費為(wei) 5美元
通過Paypal或VeMo在這個(ge) 頁麵的頂部支付5美元
填寫(xie) 頁麵頂部的注冊(ce) 表格。
在“在此處添加文章”框中提交文章
提交要求
必須嚴(yan) 格遵守1500字的字數限製。任何超過限製的單詞都會(hui) 被去掉。該字數要求不包括引用、腳注、標題、頁眉和頁腳。
論文必須隻由參賽者撰寫(xie) 。任何外部援助必須在文章的開頭或結尾聲明。
我們(men) 隻會(hui) 處理選手發送的第一份論文,第一份之後提交的任何論文將不會(hui) 被審查。
論文必須包含引用資料,如有抄襲,參賽選手將立即失去比賽資格。
參考文獻必須采用芝加哥或APA格式。
隻接受PDF格式的文件,任何其他格式都將被視作無效文件。因格式問題導致參賽失敗,將不予退款。
該項比賽一經報名,則無法退款。
學生在比賽中上傳(chuan) 的論文不得曾經出現在其他比賽中或者曾經在其他地方發表過。
比賽將不會(hui) 提供對於(yu) 論文的反饋評價(jia) 。
HUEA, HCER以及最後一輪的比賽裁決(jue) 將是比賽的最終結果。
報名參賽,即代表參賽選手同意獲獎後將姓名公布在HUEA官網上。
2021 論文題目
題目一
The current national debt of the United States stands at roughly $29 trillion, a value greater than the GDP. Some argue that this mountain of debt constitutes an economic threat. Others reassure the public that debt is no cause for concern. Is the national debt a matter for concern, and why or why not?
美國目前的國債(zhai) 約為(wei) 29萬(wan) 億(yi) 美元,比國內(nei) 生產(chan) 總值還要高。一些人認為(wei) ,堆積如山的債(zhai) 務構成了經濟威脅。其他人則向公眾(zhong) 保證,債(zhai) 務問題沒有什麽(me) 值得擔心的。國家債(zhai) 務問題值得關(guan) 注嗎?為(wei) 什麽(me) ?
題目二
As governments around the world struggled to control the effects of the COVID-19 pandemic, international trade took a massive blow as it experienced unprecedented production chain disruptions. How did such disruptions affect varying economic agents – from individuals to entire nations? What can be done to temper current shocks and prevent future ones?
在世界各國政府努力控製新冠疫情的影響之際,國際貿易遭受了巨大打擊,它經曆了前所未有的生產(chan) 鏈中斷打擊。這種破壞是如何影響到從(cong) 個(ge) 人到國家不同的經濟主體(ti) 的?我們(men) 能做些什麽(me) 來緩和當前的衝(chong) 擊並防止未來的衝(chong) 擊呢?
題目三
The Sherman Act of 1890 outlaws "every contract, combination, or conspiracy in restraint of trade," and any "monopolization, attempted monopolization, or conspiracy or combination to monopolize." Over a century after it was adopted, the Sherman Act still actively informs United States antitrust policy. However, many lawmakers are now considering redefining these policies. Is antitrust regulation outdated and in need of modernization? What new policies, if any, should legislators propose? How will these changes affect markets?
1890年的《謝爾曼法案》(Sherman Act)宣布“任何限製貿易的合同、組合或陰謀”以及任何“壟斷、企圖壟斷、共謀或聯合壟斷”均為(wei) 非法。在《謝爾曼法》被采納一個(ge) 多世紀後,它仍然積極地指導著美國的反壟斷政策。然而,許多議員現在正在考慮重新定義(yi) 這些政策。反壟斷監管是否已經過時,是否需要現代化?如果有新的政策,立法者應該提出什麽(me) 新政策?這些變化將如何影響市場?
題目四
The rise of central bank digital currencies (CBDCs), in addition to existing forms of decentralized cryptocurrencies, could eventually shape the way global finance is conducted through technology. This spells significant economic and political repercussions, especially as non-US countries such as China implement CBDCs to varying extents. In light of these developments, how should the Federal Reserve, European Central Bank, or other institutions and governments proceed with the development of CBDCs in their respective economies?
央行數字貨幣(CBDCs)的崛起,以及現有形式的去中心化加密貨幣,最終可能會(hui) 塑造出一種基於(yu) 技術的全球金融方式。這將帶來重大的經濟和政治影響,尤其是在中國等非美國國家不同程度地實施CBDC的情況下。鑒於(yu) 這些發展,美聯儲(chu) 、歐洲中央銀行或其他機構和政府應如何在各自的經濟中發展CBDC?
獎項設置
HUEA將在網上公布前15名提交者的最終名單,並由2016年諾貝爾經濟學獎獲得者Oliver Hart裁決(jue) 。前十五名參賽者的論文將被出版(經作者許可)。
一等獎:1000美元
二等獎:250美元
三等獎:100美元
評論已經被關(guan) 閉。