題目：What is the socially efficient level of crime?
在這篇文章中，它認為(wei) 犯罪的社會(hui) 效率水平實際上顯著高於(yu) 零，盡管社會(hui) 成本猖獗，由於(yu) 預防支出和犯罪造成的成本之間的必要權衡，以及犯罪的潛在有利影響然而，必須承認，犯罪和由此產(chan) 生的社會(hui) 成本之間並沒有“簡單的關(guan) 係”，盡管輔以案例研究的成本效益分析提供了一個(ge) 指示首先，犯罪的社會(hui) 成本包含額外的機會(hui) 成本維度。其次是預防成本，其次是潛在的社會(hui) 效益。最後，罰款的使用可能有助於(yu) 確定社會(hui) 效率水平。在這裏，犯罪指的是各種行為(wei) ，意味著違反社會(hui) 規範，並受到法律懲罰，從(cong) 金融犯罪到殺人，盡管“犯罪”自然可以有不同的定義(yi) ，在不同的法律製度。
在這種背景下，“社會(hui) 效率”可以被描述為(wei) 將犯罪對所有經濟主體(ti) 的所有後果都考慮在內(nei) 具體(ti) 來說，社會(hui) 效率可以定義(yi) 為(wei) :邊際社會(hui) 成本加邊際社會(hui) 效益(MSC=MSB)，社會(hui) 成本分為(wei) 先發製人的預防成本、犯罪支出的社會(hui) 成本和犯罪造成的成本，以及犯罪本身潛在的有益效果因此，為(wei) 了使整體(ti) 社會(hui) 成本最小化，預防犯罪的邊際成本應等於(yu) 犯罪的邊際社會(hui) 成本(MCp=MSC)。如果犯罪的MCp>MSC，那麽(me) 預防犯罪的成本比允許犯罪發生的成本更高，從(cong) 而導致更高的整體(ti) 社會(hui) 成本。相反，如果MCp<MSC，那麽(me) 犯罪可以以比犯罪造成的社會(hui) 成本更低的社會(hui) 成本來預防。
然而，可以認為(wei) 犯罪的社會(hui) 效率水平為(wei) 零，因為(wei) 它是“經濟低效的主要來源”，有效地繞過了市場。主要來說，犯罪所涉及的外部成本是如此之大，以至於(yu) 根本不應該存在。這包括犯罪附加成本，可分為(wei) 逮捕成本、定罪成本和懲罰成本首先，恐懼成本可以用英國警察支出來估算，2019- 2020年英國警察支出為(wei) 140.63億(yi) 英鎊。其次，平均單位定罪成本從(cong) 商業(ye) 盜竊200英鎊到殺人800980英鎊不等。[9]第三，2015年英國監禁花費納稅人2,753,747,261英鎊，即每個(ge) 囚犯32,510英鎊。2018- 2019年，司法部的總運營支出為(wei) 100億(yi) 英鎊，收入為(wei) 16億(yi) 英鎊在美國，類似的統計數據甚至更令人擔憂，2012年刑事司法係統的支出高達2100億(yi) 美元這樣的數額體(ti) 現了犯罪的巨大社會(hui) 成本，表明最優(you) 水平即使不是絕對的零，也接近於(yu) 零。
此外，作為(wei) 犯罪的後果，還有相當大的社會(hui) 成本，例如犯罪受害者的產(chan) 出損失。例如，在英國，暴力犯罪受害者的平均生產(chan) 力損失成本是2060英鎊(5小時的工作時間和減少的36小時生產(chan) 力)同樣的原理可以用來估計犯罪的社會(hui) 成本與(yu) 醫療成本有關(guan) 。對於(yu) 同樣的犯罪，平均單位醫療費用為(wei) 920英鎊此外，還有很大的預期和反動社會(hui) 成本，特別是潛在受害者采取的防禦性預防措施。這包括一係列措施，如保險、鎖、門、私人閉路電視和警報，英國的成本估計在30億(yi) 英鎊至40億(yi) 英鎊至250億(yi) 英鎊左右。這種阻止犯罪的資源分配自然會(hui) 給社會(hui) 造成巨大的金錢和心理成本，盡管它確實提供了就業(ye) 和其他經濟利益。同樣，用於(yu) 犯罪的資源也代表了社會(hui) 成本。這裏，必須增加一個(ge) 機會(hui) 成本維度來完全捕獲這個(ge) 參數首先，罪犯的人力和物力資本本可以被用來促進經濟的生產(chan) 潛力，創造潛在的社會(hui) 收益，而不是通過犯罪造成高額的社會(hui) 成本。這種機會(hui) 成本還包括潛在受害者為(wei) 保護自己免遭犯罪而花費的資源。其次的選擇可能是增加商品和服務支出，以提高實際生活水平。
然而，也可以認為(wei) ，犯罪的社會(hui) 效率水平是相對較高的，因為(wei) 與(yu) 允許某些犯罪發生相比，分配給預防的資源可以產(chan) 生更大的社會(hui) 負擔(MCp<MSC)。弗裏德曼的說法也證實了這一點，他說:“盜竊是低效的，但花100美元防止10美元的盜竊更低效。”以下分析可分為(wei) 預防的高貨幣成本和非貨幣成本。
在貨幣層麵上，這種高昂的費用將以人力和物力資源支出的形式出現，例如加強警察的存在和監督。雖然這創造了就業(ye) ，但機會(hui) 成本仍然存在。為(wei) 了估計使犯罪水平接近於(yu) 0所需的支出，可以使用新加坡的例子，在那裏，高額的刑罰加上人均200多美元的治安支出，實現了相對較低的犯罪率，每10萬(wan) 人中有617人，故意殺人率為(wei) 0.7人。這也意味著需要無數的資源才能達到犯罪幾乎為(wei) 零的程度，通過征稅造成的社會(hui) 成本甚至超過犯罪本身。
預防犯罪的非貨幣成本也表明，犯罪的社會(hui) 效率水平遠高於(yu) 零。這些社會(hui) 成本集中在對公民權利和自由的侵犯，如集會(hui) 和行動自由，這無疑會(hui) 受到警察國家尋求極低的犯罪水平的限製。一個(ge) 相關(guan) 的例子是前民主德國，秘密警察通過“加強社會(hui) 控製、嚴(yan) 厲的國家製裁和減少機會(hui) 結構”鎮壓犯罪和異議。然而，這不可避免地導致了長期社會(hui) 成本的急劇上升，最近的一些文章稱，即使在德國統一30年後，“對警察國家的記憶仍會(hui) 造成深刻的心理創傷(shang) ”作為(wei) 史塔西行動的結果，心理學家診斷出各種狀況，包括創傷(shang) 後應激障礙、焦慮和抑鬱總的來說，這個(ge) 案例研究表明，將犯罪降低到很低水平的努力往往會(hui) 導致比犯罪本身實際造成的更大的社會(hui) 成本。這個(ge) 例子顯示了這些措施的持久危害。即使采取了一種更社會(hui) 自由而不是專(zhuan) 製的方法，比如在斯堪的納維亞(ya) 國家，通過再分配措施來降低犯罪的動機，成本仍然很高，犯罪可能會(hui) 持續下去。即使在今天，經濟學家仍認為(wei) ，在美國，“減少警務支出將增加社會(hui) 福利。
然而，預防勝於(yu) 治療的觀點也適用於(yu) 犯罪。雖然很難計算預防措施帶來的社會(hui) 效益，但一項對閉路電視(CCTV)的研究表明，侵犯公民權利和自由與(yu) 減少犯罪之間的權衡並不像人們(men) 普遍認為(wei) 的那麽(me) 大。首先，人們(men) 普遍認為(wei) ，閉路電視如果得到適當的實施和監控，可以有效地減少犯罪。然而，羅曼和法雷爾也認為(wei) ，“有證據表明，閉路電視可以在不侵犯人們(men) 自由的情況下使用。”同樣，關(guan) 於(yu) 侵犯公民自由的論點也因其主張的是“匿名犯罪的權利”而被削弱。因此，隨著技術的發展，可以認為(wei) 預防和社會(hui) 成本之間的權衡越來越不適用，這表明社會(hui) 效率水平將在長期內(nei) 下降。
其次，可以說，由於(yu) 潛在的社會(hui) 效益，犯罪在某些情況下的社會(hui) 效率水平可能高得驚人。這對於(yu) 諸如盜竊和欺詐等實際上是轉移支付的再分配犯罪尤其重要。從(cong) 功利主義(yi) 的角度來看，如果一些資源從(cong) 較富裕的個(ge) 體(ti) 重新分配給較貧窮的個(ge) 體(ti) ，那麽(me) 總體(ti) 人口的總效用就會(hui) 增加。這可以用邊際效用遞減定律來解釋，即較不富裕的代理人具有較高的邊際效用水平，即其資源的增加將顯著改善生活水平。如果犯罪能夠產(chan) 生這樣的影響，那麽(me) 這可能能夠改善發展結果。從(cong) 宏觀經濟角度來看，這種轉移將增加消費，消費是總需求的一個(ge) 關(guan) 鍵組成部分(AD=C+I+G+(X-M)) (AD- ad1)，因為(wei) 較貧窮的個(ge) 人有更高的邊際消費傾(qing) 向，這反過來可能導致GDP的擴張(Y-Y1)。這表明，一定類型和程度的犯罪可以帶來經濟效益。然而，淨改善可能是邊際的，並將減少長期消費趨勢。從(cong) 微觀經濟學的角度來看，如果一個(ge) 貧窮的小偷更有可能購買(mai) 優(you) 秀的商品，而富人更有可能購買(mai) 缺陷的商品，那麽(me) 犯罪將有助於(yu) 糾正負外部性造成的市場失靈。
然而，用罰款來確定犯罪的社會(hui) 效率水平在倫(lun) 理上是有問題的，因為(wei) 他們(men) “允許以高價(jia) 購買(mai) 犯罪”，會(hui) 造成潛在的長期社會(hui) 成本。此外，關(guan) 於(yu) 如何計算罰款的爭(zheng) 論也出現了，這不可避免地導致了政府的失敗和進一步的效率低下。此外，有些罪行可以說是“十惡不赦的，再多的錢也無法彌補所造成的傷(shang) 害”，因此罰款是不合適的當試圖建立一個(ge) 社會(hui) 有效水平時，這也暴露出進一步的困難，因為(wei) 價(jia) 值完全取決(jue) 於(yu) 犯罪的類型。然而，雖然再分配犯罪可能意味著一些效率低下，但所謂的“效率犯罪”[37]確實存在，這表明社會(hui) 最優(you) 不是絕對的零。合理的超速是一個(ge) 常見的例子，用來證明這一論點，因為(wei) 有時可能會(hui) 有事故的潛在成本低於(yu) 超速的好處。然而，由於(yu) 這一概念的主觀性，這在倫(lun) 理上是值得懷疑的。
總的來說，盡管盡了最大的努力，犯罪仍然是一種不可避免的社會(hui) 罪惡。因此，刑法不應投入更多資源打擊犯罪，加重納稅人的負擔，而應通過有效的懲罰，或可能通過將諸如擁有和供應大麻等B類毒品的行為(wei) 合法化，確保犯罪帶來盡可能少的社會(hui) 成本。因此，犯罪的社會(hui) 效率水平因犯罪而異，但可能比通常假定的要高，盡管它不可能給出一個(ge) 決(jue) 定性的價(jia) 值。
Footnotes
1 Friedman, D., n.d. Crime. [online] Econlib. Available at: <https://www.econlib.org/library/Enc/Crime.html> [Accessed 30 April 2020].
2 Skogh, G. and Stuart, C., 1982. An Economic Analysis of Crime Rates, Punishment, and the Social Consequences of Crime. Public Choice, [online] 38(2), p.171. Available at: <https://www.jstor.org/stable/30023585?seq=1> [Accessed 30 April 2020].
3 Bohm, P., 1987. Social Efficiency: A Concise Introduction To Welfare Economics. 2nd ed. [ebook] London: Macmillan Education Ltd., p.xii. Available at: <https://link.springer.com/content/pdf/bfm%3A978-1-349-18786-7%2F1.pdf> [Accessed 30 April 2020].
4 Cooper, R. and Ulen, T., 2013. AN ECONOMIC THEORY OF CRIME AND PUNISHMENT CHAPTER 11. [ebook] Pearson, p.471. Available at: <https://web4.uwindsor.ca/users/m/mfc/41240.nsf/831fc2c71873e46285256d6e006c367a/10ff8b04ff3a317885256d88005720f6$FILE/C&U4thchpt11.pdf> [Accessed 30 April 2020].
5 Ferraz, E. and Soares, R., 2018. Socially Optimal Crime And Punishment. [ebook] p.13. Available at: <https://www.fea.usp.br/sites/default/files/anexoevento/socp_ferraz_soares.pdf> [Accessed 30 April 2020].
6 Posner, R., 1985. An Economic Theory of the Criminal Law. Columbia Law Review, [online] 85(6), p.1195. Available at: <https://pdfs.semanticscholar.org/6448/aee7b1aaa0785667ee8f0ba4fb7e9fe0a3c0.pdf>.
7 Becker, G., 1968. Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, [online] 76(2), p.207. Available at: <https://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808(196803/04)76:2%3C169:CAPAEA%3E2.0.CO;2-I> [Accessed 30 April 2020].
8 Home Office, 2019. Police Funding For England & Wales 2015-2020 Statistical Bulletin. London, p.6.
9 Home Office, 2018. The Economic And Social Costs Of Crime Second Edition Research Report 99. London, p.58.
10 Ministry of Justice, 2016. Costs Per Place And Costs Per Prisoner By Individual Prison National Offender Management Service Annual Report And Accounts 2015-16 Management Information Addendum. London: Ministry of Justice Press Office, p.3.
11 House of Commons Library, 2019. The Spending Of The Ministry Of Justice Debate Pack. London, p.3.
12 Ferraz, E. and Soares, R., 2018. Socially Optimal Crime And Punishment. [ebook] p.1. Available at: <https://www.fea.usp.br/sites/default/files/anexo-evento/socp_ferraz_soares.pdf> [Accessed 30 April 2020].
13 Home Office, 2018. The Economic And Social Costs Of Crime Second Edition Research Report 99. London, p.42.
14 Ibid. p.46.
15 Ibid. p.23.
16 Skogh, G. and Stuart, C., 1982. An Economic Analysis of Crime Rates, Punishment, and the Social Consequences of Crime. Public Choice, [online] 38(2), p.171. Available at: <https://www.jstor.org/stable/30023585?seq=1> [Accessed 30 April 2020].
17 Ibid.
18 Cooper, R. and Ulen, T., 2013. AN ECONOMIC THEORY OF CRIME AND PUNISHMENT CHAPTER 11. [ebook] Pearson, p 471. Available at: <https://web4.uwindsor.ca/users/m/mfc/41240.nsf/831fc2c71873e46285256d6e006c367a/10ff8b04ff3a317885256d88005720f6/$FILE/C&U4thchpt11.pdf> [Accessed 30 April 2020].
19 Friedman, D., n.d. Crime. [online] Econlib. Available at: <https://www.econlib.org/library/Enc/Crime.html> [Accessed 30 April 2020].
20 Farrell, G. and Clark, K., 2004. WHAT DOES THE WORLD SPEND ON CRIMINAL JUSTICE?. [ebook] Helsinki: The European Institute for Crime Prevention and Control, p.16. Available at: <https://www.heuni.fi/material/attachments/heuni/papers/6KtlkZMtL/HEUNI_papers_20.pdf> [Accessed 13 May 2020].
21 Ibid.
22 Hirschmann, R., 2020. Singapore: Crime Rate 2019 | Statista. [online] Statista. Available at: <https://www.statista.com/statistics/628339/crime-rates-in-singapore/> [Accessed 13 May 2020].
23 Kury, H. and Smartt, U., 2001. The Changing Face Of Germany's Crime Rate Since Unification. [ebook] Centre for Crime and Justice Studies, p.47. Available at: <https://www.crimeandjustice.org.uk/sites/crimeandjustice.org.uk/files/09627250108553673.pdf> [Accessed 30 April 2020].
24 Bailey, C., 2019. The Lingering Trauma of Stasi Surveillance. The Atlantic, [online] Available at: <https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/11/lingering-trauma-east-german-police-state/601669/> [Accessed 30 April 2020].
25 Ibid.
26 Ferraz, E. and Soares, R., 2018. Socially Optimal Crime And Punishment. [ebook] p.31. Available at: <https://www.fea.usp.br/sites/default/files/anexo-evento/socp_ferraz_soares.pdf> [Accessed 30 April 2020].
27 Roman, J. and Farrell, G., n.d. COST-BENEFIT ANALYSIS FOR CRIME PREVENTION: Opportunity Costs, Routine Savings And Crime Externalities. [ebook] pp.80, 81. Available at: <https://www.socialvalueuk.org/app/uploads/2016/03/cba%20for%20crim%20prevention.pdf> [Accessed 30 April 2020].
28 Roman, J. and Farrell, G., n.d. COST-BENEFIT ANALYSIS FOR CRIME PREVENTION: Opportunity Costs, Routine Savings And Crime Externalities. [ebook] pp.80, 81. Available at: <https://www.socialvalueuk.org/app/uploads/2016/03/cba%20for%20crim%20prevention.pdf> [Accessed 30 April 2020].
29 Ibid.
30 Posner, R., 1985. An Economic Theory of the Criminal Law. Columbia Law Review, [online] 85(6), p.1198. Available at:
<https://pdfs.semanticscholar.org/6448/aee7b1aaa0785667ee8f0ba4fb7e9fe0a3c0.pdf
31 Cooper, R. and Ulen, T., 2013. AN ECONOMIC THEORY OF CRIME AND PUNISHMENT CHAPTER 11. [ebook] Pearson,
p.471. Available at: <https://web4.uwindsor.ca/users/m/mfc/41-240.nsf/831fc2c71873e46285256d6e006c367a/10ff8b04ff3a317885256d88005720f6/
$FILE/C&U4thchpt11.pdf> [Accessed 30 April 2020].
32 Posner, R., 1985. An Economic Theory of the Criminal Law. Columbia Law Review, [online] 85(6), p.1196. Available at: <https://pdfs.semanticscholar.org/6448/aee7b1aaa0785667ee8f0ba4fb7e9fe0a3c0.pdf
33 Becker, G., 1968. Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, [online] 76(2), p.193. Available at: <https://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808(196803/04)76:2%3C169:CAPAEA%3E2.0.CO;2-I> [Accessed 30 April 2020].
34 Cooper, R. and Ulen, T., 2013. AN ECONOMIC THEORY OF CRIME AND PUNISHMENT CHAPTER 11. [ebook] Pearson, p.474. Available at: <https://web4.uwindsor.ca/users/m/mfc/41-240.nsf/831fc2c71873e46285256d6e006c367a/10ff8b04ff3a317885256d88005720f6/
$FILE/C&U4thchpt11.pdf> [Accessed 30 April 2020].
35 Becker, G., 1968. Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, [online] 76(2), p.196. Available at: <https://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808(196803/04)76:2%3C169:CAPAEA%3E2.0.CO;2-I> [Accessed 30 April 2020].
36 Ibid.
37 Friedman, D., n.d. David Friedman, Price Theory: Chapter 20: The Economics Of Law And Law Breaking. [online] Daviddfriedman.com. Available at:
<https://www.daviddfriedman.com/Academic/Price_Theory/PThy_Chapter_20/PThy_Chapter_20.html> [Accessed 30 April 2020].
Bibliography
Becker, G., 1968. Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, [online] 76(2), pp.191, 193, 196, 207. Available at:
<https://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808(196803/04)76:2%3C169:CAPAEA%3E2.0.CO;2-I> [Accessed 30 April 2020].
Bohm, P., 1987. Social Efficiency: A Concise Introduction To Welfare Economics. 2nd ed. [ebook] London: Macmillan Education Ltd., p.xii. Available at:
<https://link.springer.com/content/pdf/bfm%3A978-1-349-18786-7%2F1.pdf> [Accessed 30 April 2020].
Cooper, R. and Ulen, T., 2013. AN ECONOMIC THEORY OF CRIME AND PUNISHMENT CHAPTER 11. [ebook] Pearson, pp.445, 47, 474. Available at:
<https://web4.uwindsor.ca/users/m/mfc/41-240.nsf/831fc2c71873e46285256d6e006c367a/10ff8b04ff3 a317885256d88005720f6/$FILE/C&U4thchpt11.pdf> [Accessed 30 April 2020].
Farrell, G. and Clark, K., 2004. WHAT DOES THE WORLD SPEND ON CRIMINAL JUSTICE?. [ebook] Helsinki: The European Institute for Crime Prevention and Control, p.16. Available at:
<https://www.heuni.fi/material/attachments/heuni/papers/6KtlkZMtL/HEUNI_papers_20.pdf> [Accessed 13 May 2020].
Ferraz, E. and Soares, R., 2018. Socially Optimal Crime And Punishment. [ebook] pp.1, 2, 13, 31. Available at: <https://www.fea.usp.br/sites/default/files/anexo-evento/socp_ferraz_soares.pdf> [Accessed 30 April 2020].
Friedman, D., n.d. Crime. [online] Econlib. Available at: <https://www.econlib.org/library/Enc/Crime.html> [Accessed 30 April 2020].
Friedman, D., n.d. David Friedman, Price Theory: Chapter 20: The Economics Of Law And Law Breaking. [online] Daviddfriedman.com. Available at:
<https://www.daviddfriedman.com/Academic/Price_Theory/PThy_Chapter_20/PThy_Chapter_20.html> [Accessed 30 April 2020].
Hirschmann, R., 2020. Singapore: Crime Rate 2019 | Statista. [online] Statista. Available at: <https://www.statista.com/statistics/628339/crime-rates-in-singapore/> [Accessed 13 May 2020].
Home Office, 2019. Police Funding For England & Wales 2015-2020 Statistical Bulletin. London, p.6.
Home Office, 2018. The Economic And Social Costs Of Crime Second Edition Research Report 99. London, pp. 23, 42, 46.
House of Commons Library, 2019. The Spending Of The Ministry Of Justice Debate Pack. London, p.3.
Ministry of Justice, 2016. Costs Per Place And Costs Per Prisoner By Individual Prison National Offender Management Service Annual Report And Accounts 2015-16 Management Information Addendum. London: Ministry of Justice Press Office, p.3.
Posner, R., 1985. An Economic Theory of the Criminal Law. Columbia Law Review, [online] 85(6), pp.1195, 1196, 1198. Available at: <https://pdfs.semanticscholar.org/6448/aee7b1aaa0785667ee8f0ba4fb7e9fe0a3c0.pdf
Roman, J. and Farrell, G., n.d. COST-BENEFIT ANALYSIS FOR CRIME PREVENTION: Opportunity Costs, Routine Savings And Crime Externalities. [ebook] pp.80, 81. Available at:
<https://www.socialvalueuk.org/app/uploads/2016/03/cba%20for%20crim%20prevention.pdf> [Accessed 30 April 2020].
Skogh, G. and Stuart, C., 1982. An Economic Analysis of Crime Rates, Punishment, and the Social Consequences of Crime. Public Choice, [online] 38(2), p.171. Available at:
<https://www.jstor.org/stable/30023585?seq=1> [Accessed 30 April 2020].
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。