DSE數學MC題疑有歧義可能漏掉一種情況？考評局回應

2025年DSE必修數學其中一題選擇題（MC）惹爭(zheng) 議，不少考生及老師質疑是否出錯，引起不少爭(zheng) 議。

港媒HK01的報道

《香港01》訪問兩(liang) 位中學數學老師及一位學者，綜合他們(men) 意見分析，該MC題字眼涉有歧義(yi) 或用錯字，而題目經計算後亦可出現多個(ge) 結論，令考生無法選擇最準確的答案，甚至「揀唔到答案」。有老師形容問題嚴(yan) 重、不可接受，質疑考評局審題是否足夠；而部分考生或因此多花時間作答，對他們(men) 不公平，促考評局正視及處理，「絕對需要解釋」，建議取消該題或向所有考生給予同分。

數學第34題考核「對數方程（Logarithmic Equations）」及「指數方程（Exponential Equations）」，考生需要根據題目，在同一直角坐標係（rectangular coordinate system）」上，描畫兩(liang) 條方程的圖像（graph），然後判斷題目列出的3個(ge) 描述是否正確。

資深數學老師：英文題目有字眼存歧義(yi) 　中文題「揀唔到答案」

兩(liang) 位老師均質疑題目字眼出現問題。一名任教超過十年、不願具名的資深數學老師認為(wei) ，該題的英文字眼「cuts」存在歧義(yi) ，以致答案有爭(zheng) 議。他解釋，「cuts」在數學上沒有一個(ge) 嚴(yan) 謹定義(yi) ，各教科書(shu) 中「cuts」的意思不一，部分老師認為(wei) 包含交叉及相切（touches）的意思，從(cong) 而得出「隻有III」的答案；亦有老師將「cuts」解作隻有交叉而得出答案D。

至於(yu) 對應的中文字眼「相交」，他指，圖像上可出現兩(liang) 種情況，令正確答案「隻有III」，但題目沒有提供這個(ge) 選項，令考生「揀唔到答案」。該老師推斷，擬題者似乎疏忽其中一種情況，「以為(wei) 得一個(ge) 可能」。

擬題及審題者或留意不到「a>1」而兩(liang) 圖像相切的可能

考評局回複稱，已進入評卷階段，不會(hui) 評論個(ge) 別試題、答案及考生表現等機密資料，未有正麵回應題目是否涉及出錯，強調試卷經過多輪審核和校對，評閱答卷時會(hui) 詳細檢視考生表現，作出公平的評核。

試卷經過審題委員會(hui) 詳細審擬，以及多輪審核和校對；考試完成後會(hui) 按既定程序評閱答卷，詳細檢視考生表現，作出公平的評核。評卷參考及考生整體(ti) 表現會(hui) 於(yu) 每年考試結束後出版的《試題專(zhuan) 輯》內(nei) 刊出。