我們(men) 經常聽說：IB選課很重要，科目必須要有難度，這樣大學才會(hui) 看上你。可學了兩(liang) 年下來，你會(hui) 發現好像不單是醬紫。現實中經常有對自己很自信同學跟我們(men) 吐槽，其中115%的他們(men) 都在後悔他們(men) 現在選課，226%的他們(men) 都相信，如果能重來，我分數絕對不會(hui) 有現在這麽(me) 低。
究竟IB選課怎麽(me) 選在申請中更占優(you) 勢呢？今天站長就從(cong) ，選課考慮因素和具體(ti) 科目分析出發，給到大家一些建議。
01IB課程設置
IB文憑由六大學科組、EE&TOK以及CAS三個(ge) 大部分組成，其中後3項是全部必修，六大學科組則需要每組選一門課程進行學習(xi) （除藝術組別為(wei) 選修），每門課程又分為(wei) SL(Standard Level)和HL(High Level)，學生選擇的六門課程中需要包括至少3門HL課程。
02IB選課考慮因素
前麵了解了IB課程的組合，下麵我們(men) 再來聊一聊我們(men) 在選課的時候要考慮到哪些因素或者哪些方麵的問題：
（1）難度／SL, HL 區別
（2）時間分配
（3）大學專(zhuan) 業(ye) 要求
課程難度
IBDP的課程難度分為(wei) 兩(liang) 種，一種是 Standard Level，SL，也就是普通課程；另一種是 Higher Level，HL，也就是高級課程。HL授課時間一般為(wei) 240學時，每周6節課。而SL授課時間一般為(wei) 150學時，每周4節課。
難度自然也不一樣，比如說物理化學而言，SL和HL的差別是有點大的，一個(ge) 差別體(ti) 現在內(nei) 容的廣度方麵有很多。比如像有機化學後麵的一些章節，SL不要求完全掌握。
關(guan) 於(yu) 物理，有一些比如說現代物理，SL也完全不用掌握。 同時，因為(wei) 大多數大學隻認可HL課程換學分，所以在能力範圍內(nei) 建議優(you) 先考慮HL課程。 其次，不同科目的難度是不一樣的。
比如說經濟的SL和HL的區別在內(nei) 容多少上而非難度上，曆史的HL和SL，一方麵是內(nei) 容上有區別，另外一方麵是考核方式上有區別。這個(ge) 方麵我們(men) 可以參考各學科的7分率、個(ge) 人擅長於(yu) 與(yu) 喜好等因素。 推薦閱讀2021年IB官方成績分析：各科目平均分和7分率分布等！
第三，大家可以參考各學科的考試試難度和官方授權課本的難度。其中往年試題難度對於(yu) 語言文學、語言習(xi) 得、個(ge) 人與(yu) 社會(hui) 和美術學科比較有價(jia) 值。然後官方課本的目錄，可以讓我們(men) 提前感知學習(xi) 內(nei) 容是否是自己感興(xing) 趣和擅長的，這樣對學科的難度也會(hui) 相對清楚。
時間分配
前麵我們(men) 講了，IB整個(ge) 課程體(ti) 係是由三大體(ti) 係組成的。EE和TOK其中一門拿到E的話，拿到文憑就無望了，所以這一點還是要高度重視的。
其次就學科而言，不同科目難度不一樣，也就意味著耗時會(hui) 不同。所以大家在選課的時候可以選擇一些有挑戰性耗時間的科目，因為(wei) 確實可以學到非常非常多的東(dong) 西，但是也要保持這種平衡給課外活動，或者是給其他科目更多的時間。
所以雖然HL在大學申請和換學分方麵價(jia) 值更高，但是一定要考慮自己的能力範圍，一般不是學霸不太推薦大家冒然選擇四門HL。
大學要求與(yu) 專(zhuan) 業(ye) 方向
如果確定了目標院校和專(zhuan) 業(ye) ，可以提前到各高校官網上了解具體(ti) 的要求。假設你申請的目標國家是英國，那麽(me) 各個(ge) 大學官網內(nei) 都會(hui) 明確寫(xie) 出專(zhuan) 業(ye) 的錄取要求，比如G5對於(yu) IB的成績要求如下：
● 牛津大學IB成績要求38至40分，HL成績7或6分；
● 劍橋大學IB成績要求40至42分，HL成績776；
● 倫(lun) 敦政經IB成績要求總分37 分（HL成績666）到38 分（HL成績766）；
● 帝國理工IB成績要求為(wei) 38分至42分，HL成績6至7分；
● 倫(lun) 敦大學學院IB成績要求為(wei) 最低總分 34 分，HL總分達到 16 分，且無低於(yu) 5 分的HL成績。
其次，英國非常看重選課和專(zhuan) 業(ye) 方向的吻合，比如學醫一般要求一個(ge) 生物或者化學的HL，學工程，一般要選一個(ge) 物理和數學的HL。更多課程選擇上的建議，可以掃碼圖1二維碼谘詢，獲取一份1對1選課規劃方案?
第三，CAS活動在申請中約等於(yu) 沒有作用，但IA與(yu) EE等論文可以在牛劍申請中遞交證明學術能力。
如果申請的美國院校，對於(yu) 科目的選擇，美國排名靠前的學校希望學生選擇有挑戰的科目，而不是保分的科目。另外對於(yu) 申美黨(dang) 來說，平時成績單非常重要，平時的小考會(hui) 決(jue) 定GPA。
在CAS和IA中重視突顯社會(hui) 人文關(guan) 懷、身份認同的探索、領導力、創意能力等多方麵素養(yang) 。
如果你還不確定自己的目標大學和專(zhuan) 業(ye) ，可以了解一下申請不同國家對IB體(ti) 係的要求。
03IB各科目選課指南
前麵，我們(men) 說了選課要考慮的因素，下麵我們(men) 再具體(ti) 聊一聊6大類具體(ti) 的科目選擇。
圖：IBO官網 2021年各科7分率
（01）語言與(yu) 文學
該科目要求學生當做母語來學習(xi) ，需要學習(xi) 詞匯、語法，一些修辭手法和文化知識，對學生的語言掌握要求極高。從(cong) 數據來看，大部分中國學生會(hui) 選擇中文A，部分雙語或國際學校也會(hui) 提供英文A。但是英文A的7分率低很多，對於(yu) 母語非英語學生來說也比較有挑戰性。如果你不是IGCSE英文文學A以上，MYP語言文學7分，一般不建議選擇。
圖片數據來自：IBO官方
（02）語言習(xi) 得
語言習(xi) 得換言之就是“外語”學習(xi) ，中國學生選擇最多的就是英文AB和B，部分學校也會(hui) 設置一些小語種科目，比如世外就是設置小語種最多的一個(ge) IB學校。
英文B的學習(xi) 內(nei) 容沒有那麽(me) 應試，會(hui) 涉及文化和人文情懷方麵的思考。在寫(xie) 作上會(hui) 更加寬泛，強調不同文體(ti) 的涉獵，HL的英文B還需要嚐試文學、小說等，對語言掌握和運用的要求更高。
（03）個(ge) 人與(yu) 社會(hui)
在這個(ge) 分組中，7分比例最低的科目並不是大家常選的經濟、商務、心理學、曆史、地理、這些學科，而是另一門聲名在外的高難度學科History HL（曆史）。
圖片數據來自：IBO官方
另外大家比較糾結的就是商務與(yu) 經濟怎麽(me) 選。從(cong) 上麵表格來看，商務的7分率是更高一些的。從(cong) 科目內(nei) 容來說，經濟更加偏向計算和理論討論，一般有標準答案，商務更加偏向於(yu) 案例分析。
（04）科學
在科學組中，中國學生最常選的是物理、化學、生物這些傳(chuan) 統科目，其中生物是去年考試人數最多的（今年的暫時還沒出），BIOLOGY HL和SL分別達到30673和21671。這3門課程每年的7分率或者6分率處於(yu) 中等，今年也差不多。今年7分率最高的是COMPUTER SC.HL，高達31.4。最低的是SPORTS EX SCI SL，隻有8.4%。
物化生這三門學科中，生物和化學對於(yu) 英文的要求是更高的，尤其是一些專(zhuan) 業(ye) 名字，會(hui) 對初期的學習(xi) 造成比較大的障礙。 計算機學科比較推薦有一定基礎的同學選擇，因為(wei) IB的課程並不是從(cong) 最基礎開始的，如果是從(cong) 零基礎開始會(hui) 比較吃力。在這個(ge) 分組中，會(hui) 有一些相對比較小眾(zhong) 的學科比如運動科學等，一般與(yu) 初中課程銜接會(hui) 有難度，且7分率不高，建議大家慎重選擇。
（05）數學
從(cong) 2021年起，數學新考綱將數學分為(wei) AA（分析與(yu) 方法）和AI（應用與(yu) 解釋）兩(liang) 門。
AA更偏向於(yu) 純數，難度較大，適合擅長或未來想要往理科、經濟學等方向發展的同學，或者是想要挑戰自己的同學；AI更偏向於(yu) 統計方麵，應用題多，題幹非常長，需要更高的英文閱讀能力，內(nei) 容上相對來說會(hui) 容易些，大多是文科、社科中運用的到的數學。 從(cong) 首屆考試成績來看，7分率都不算太低。
（06）藝術
通過這幾年的成績數據來看，藝術科目組中，總體(ti) 7分率偏低，其中7分比例最低的課程通常是VISUAL ARTS SL。今年也不例外。7分率最高的是THEATRE HL，高達13.4%
所以如果申請英國學校需要慎重選擇，但是對於(yu) 申美黨(dang) 來說可以非常完美的體(ti) 現全麵發展的能力和創意能力。
（07）EE
EE是學生可以選擇科目的，從(cong) 各科的得分率來看數學得分率要相對高一些，當然也跟它的選擇人數少有一定關(guan) 係。其次，要考慮下學生是否有相關(guan) 提交提供實驗。
（圖片來自：IBO官方）
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。