2006年,羅伯特·西奧迪尼完成了他的著作《影響力》,為(wei) 人們(men) 揭開了當今社交媒體(ti) 中異常重要且熱門的概念——影響力傳(chuan) 播。
(美)羅伯特·西奧迪尼 著《影響力》
你可能對這個(ge) 名詞並不熟悉。但是從(cong) 這個(ge) 概念中衍生出的各類活動你一定不陌生,甚至你都有親(qin) 身參與(yu) 過——
啥是佩奇、淘寶人生賬單、支付寶年度賬單、網易榮格心理測試。
啥是佩奇(左上)網易榮格心理測試(右上)
淘寶人生賬單(左下)支付寶年度賬單(右下)
是不是很眼熟?
在2018到2019年間,它們(men) 無一例外都是在網絡上掀起空前影響力,形成了全國範圍的現象級活動。
而在背後支撐這股潮流和影響力的,正是億(yi) 萬(wan) 級的參與(yu) 人次和指數級的參與(yu) 增長率——也就是廣泛的影響麵和強大的傳(chuan) 播力度,讓參與(yu) 的人們(men) 構建了自傳(chuan) 播現象。
缺少經驗的人們(men) 可能會(hui) 對這樣的現象級景象感到不可思議,甚至驚歎。
但正如《傳(chuan) 道書(shu) 》中所說的:日光之下,並無新事。我們(men) 將在這裏結合西奧迪尼的《影響力》中的理論,解構藏在事例中的影響力傳(chuan) 播。
1、影響力與(yu) 社會(hui) 認同
社會(hui) 認同在許多情況下並不如它的字麵那麽(me) 高深。在影響力的背景下,它往往意味著相似和模仿。
羅伯特·西奧迪尼在《影響力》一書(shu) 的第四章節中提到:
我們(men) 進行是非判斷的標準之一就是看別人是怎麽(me) 想的,尤其是當我們(men) 要決(jue) 定什麽(me) 是正確的行為(wei) 的時候。
也就是說,在西奧迪尼看來,人類仍然具有所謂“動物性”,即“不確定性”和“相似性”。
當人們(men) 對自身決(jue) 策不確定的時候,他們(men) 就會(hui) 參考別人的行動來決(jue) 定自己的行動。而不確定的這一步就觸發了下一步的“相似模仿”,即在不確定的情況下,效仿那些與(yu) 我們(men) 相似的人。
這也可以解釋為(wei) 什麽(me) 佩奇、人生賬單、心理測試它們(men) 能快速傳(chuan) 播掀起廣泛影響力。
自然,這些活動的內(nei) 容本身足夠有趣,但藏在表象背後的,“大家都在用,所以我也來看看”的群體(ti) 心理所帶來的“無形的傳(chuan) 播”才是顛撲不破的真理。由此,諸多現象也迎刃而解——
為(wei) 什麽(me) 網紅店的門口永遠有排不完的長隊?
為(wei) 什麽(me) 比起店家的宣傳(chuan) ,人們(men) 更願意相信自己身邊人的言論和推薦?
網紅店鋪排隊長龍
就是這樣。
而社會(hui) 認同,群體(ti) 心理的傳(chuan) 播影響是廣泛存在的。
10代的少年們(men) 也許期待看到的是旗幟鮮明的觀點、華麗(li) 的周邊和事物。
20代的青年們(men) 或許更期待看到多樣的宣傳(chuan) 路徑,宣傳(chuan) 片、紀錄片和電影等等。
30代、40代,乃至於(yu) 50和60代呢?
抓住了傳(chuan) 播的種子對象,也許就能吸引到與(yu) 他們(men) 相似的用戶們(men) 的矚目,繼而引發社會(hui) 認同效果和影響力傳(chuan) 播。
就如青年影響力傳(chuan) 播行動YIC所說,影響力活動的作品選擇多元、合適的方法和渠道,來呈現和傳(chuan) 播準備的內(nei) 容,改變人們(men) 認知,即形成有效的傳(chuan) 播。
2、互惠互換的策略
互惠互換可能是中西方迥異的文化環境中一項統一的觀點和看法。中國的曆史說:不欠人情,欠了要還。
西奧迪尼說的是:
對他人的某種行為(wei) ,我們(men) 要以一種類似的行為(wei) 去加以回報。
而在他眼中,影響力傳(chuan) 播就可以在這個(ge) 過程中出現。
需要明確的是,互惠絕不局限於(yu) 簡單的金錢財物交易。誠然,金錢利益是互惠互利中極為(wei) 主流的一種方式,但在需要廣泛傳(chuan) 播,擴大影響力的過程中,它不僅(jin) 昂貴,且不可靠。
互惠,實則在於(yu) 給予了什麽(me) 。
經濟層麵的——金錢、利益;
心理層麵的——炫耀、滿足;
精神層麵的——高度、深度;
情感層麵的——共情、同理;
其他層麵的——有趣、可玩。
這時再看一下那點燃了2018-2019的數個(ge) 線上現象級內(nei) 容,它們(men) 無一例外地契合了西奧迪尼的互惠定義(yi) 。
佩奇點燃了人們(men) 的情感層麵的家庭感情,
兩(liang) 份人生賬單滿足了人們(men) 追求新奇好玩的念頭,
榮格心理測試則以少有的高度和深度給予了人們(men) 在社交平台上炫耀一波的資本。
互惠互換的條件由此達成,傳(chuan) 播者和目標受眾(zhong) 的角色身份互換,傳(chuan) 播者成為(wei) 了目標受眾(zhong) ,目標受眾(zhong) 則成為(wei) 了傳(chuan) 播者,並對他們(men) 傳(chuan) 播的內(nei) 容進行了點讚、分享與(yu) 評論。
投之以桃,報之以李,大麵積的傳(chuan) 播和影響自此點燃一發不可收拾。
那麽(me) ,對於(yu) 青年影響力傳(chuan) 播行動YIC來說,能給到傳(chuan) 播用戶什麽(me) 樣的“互惠互換”呢?
你的影響力目標與(yu) 你試圖打動目標用戶們(men) 的點能否契合,將決(jue) 定影響力行動的成功與(yu) 否。
3、對比的效果
西奧迪尼在《影響力》中還特意提到了一個(ge) 現象,一塊原價(jia) 售賣的寶石無人問津,為(wei) 什麽(me) 將它的標價(jia) 改為(wei) 兩(liang) 倍後前來搶購它的人流如織?
西奧迪尼將之解釋為(wei) 對比原理。
我們(men) 先拿一種輕的東(dong) 西,再拿一件重的東(dong) 西,我們(men) 往往會(hui) 覺得第二件東(dong) 西比實際上更沉;而要是我們(men) 一開始就搬這件重東(dong) 西,反倒不會(hui) 覺得這麽(me) 沉。
寶石也是同理,翻倍的價(jia) 格與(yu) 尋常寶石截然不同,反而吸引了人們(men) 的目光,想要一探究竟並將消息傳(chuan) 播給更多人。
將對比原理置於(yu) 青年影響力傳(chuan) 播行動YIC上討論,就像是同時麵對兩(liang) 個(ge) 內(nei) 容、話題、議題、觀點均所有差異的影響力方案。一份方案倡議僅(jin) 僅(jin) 提出之前的社會(hui) 問題的嚴(yan) 重程度,而另一份方案倡議在提出之後問題則能夠得到明顯的改善。
對於(yu) 影響力的目標受眾(zhong) 而言,後者的對比效應毫無疑問是更高的,不僅(jin) 揭示問題,更是解決(jue) 問題。
除此之外,你還有更多其他的方法加強對比效應,擴大影響力行動的傳(chuan) 播:
主旨立意、解決(jue) 方案、傳(chuan) 播手段、展現形式,等等……
能讓目標受眾(zhong) 捕捉到影響力行動中的差異性並願意參與(yu) 進來,你的影響力傳(chuan) 播就已經走上了成功的快車道。
4、結語
影響力與(yu) 傳(chuan) 播是一對有如孿生兄弟的詞語。在羅伯特·西奧迪尼的《影響力》中,影響力為(wei) 最終的表現結果,而傳(chuan) 播手段則是通向影響力的途徑。
比如社會(hui) 認同、互惠互換和對比策略等等。
通過落實影響力行動和傳(chuan) 播方式,從(cong) 十人、百人、千人、萬(wan) 人,你的影響力行動也有機會(hui) 能卷起足夠大的話題!
評論已經被關(guan) 閉。