QS前百中口碑兩極分化的5所英國大學

我們(men) 都知道,沒有百分百完美的院校,強如美國藤校,英國牛劍,我們(men) 也能看到一些“差評”,在QS前百院校裏,口碑都爆棚的,其實沒有幾個(ge) 。

相反,有很多熱門的院校,口碑分化極其嚴(yan) 重,有些同學愛得要“死”,有些同學則“悔”得腸子都青了~今天,老師來跟大家盤點一下,QS前百中,口碑兩(liang) 極分化的幾所英國大學!

01、UCL倫(lun) 敦大學學院

反方:誰都收,太水了

在大家的討論中,UCL 有一些不太好的名聲,被人叫做 “水校”。UCL開設了不少縫合怪專(zhuan) 業(ye) ,尤其是“商科縫合怪”專(zhuan) 業(ye) 。社科教育類也有一些,就有人開始針對學校搞創收就是為(wei) 了多賺錢,搞創收。

而且UCL 在招生的時候不怎麽(me) 卡本科學校,有些奇怪的商科專(zhuan) 業(ye) 入學門檻比純商科低多了,社科、教育類專(zhuan) 業(ye) 也比較好進。這就導致一些學生覺得開始吐槽UCL沒有逼格,好像什麽(me) 人都能進似的。

正方:誰說UCL水啊?UCL可太棒了!

學校的招生理念之一就是“教育平等”,這也是為(wei) 什麽(me) 學校會(hui) 錄取一些硬性背景對外沒有那麽(me) 突出但在自己院校裏表現優(you) 異的學生。因此Get了不少“平民精英”學生及家長的好感。

它是個(ge) 綜合研究型大學,在醫學、法律、工程、人文和社會(hui) 科學這些領域都有很厲害的研究成果和教學成績。特別是教育學,連續十三年在世界上排名第一,在英國和歐洲那也是教育學科裏的老大。

英國以前的UOL聯盟就是以UCL為(wei) 主體(ti) 學校!這個(ge) 聯盟體(ti) 學校在當時,無論是資金,師資,都非常龐大。隻是後麵拆分了,解體(ti) 成了很多其他倫(lun) 敦學校,UCL很多學院重組到其他學校了。比如商課給LSE了,部分工程類專(zhuan) 業(ye) 給IC了。

02、愛丁堡大學

反方:“學渣”的地獄,essay多到哭!重科研,輕教學

愛大的差評主要集中在學業(ye) 壓力太大!因為(wei) 愛丁堡的課程難度特別高,不隻是商學院,還有信息學院,進度快,作業(ye) 量大。而且愛丁堡特喜歡以小論文的考核方式,每個(ge) 月都要弄大幾千字的論文,好多同學每天都要頂著論文被掛的風險迎頭趕稿。

而且學校重視科研,在教學層麵的重視程度就不夠了,學校師生交流頻率不夠,沒什麽(me) 答疑課,課上聽不懂隻能自己先錄音,後麵自己消化。

正方:含金量高,國內(nei) 認可度高!

好評當然是:申請難度大?那豈不是逼格很高!畢業(ye) 難度大?那豈不是凸顯我的證書(shu) 很有含金量~這要是說起,從(cong) 愛丁堡大學順利畢業(ye) ,都得高看你一眼~

而且國內(nei) 認可度也高,在2024這波定向選調名額裏麵,北京隻要境外的90所大學,參考的是軟科的指標。上海隻要境外的73所大學,而深圳隻要境外的60所大學。

能同時符合這三個(ge) 指標的,愛丁堡大學是除了G5以外的第一校!哦對了,G5之一的LSE都不符合深圳的指標,但愛丁堡大學符合,你說這認可度是不是杠杠的~

03、曼徹斯特大學

反方:國人太多,留學體(ti) 驗太差

作為(wei) 全英搞創收top級別的學校,曼大課程不僅(jin) 開的多,學的還雜。有些學生評價(jia) 他就是一個(ge) 隻看錢的學校。雖然前期在中國學生口碑超好,但入讀後,體(ti) 驗度方麵會(hui) 有所下降。

由於(yu) 招生人數太多,雖然師資團隊也多。但依然管不過來,很多課程大班設置,很多專(zhuan) 業(ye) 接受各種跨度。學生和學生之間差別也很大。雖是排名黨(dang) 的福音學校,也是體(ti) 驗黨(dang) 的差評根源。

方:校友多,資源多!回國什麽(me) 崗都有曼大校友

曼大其實有很多好的地方。它給學生提供了特別多的資源,比如語言中心有免費的語言課程,還有個(ge) Phrase bank 網站能幫助大家寫(xie) 學術論文。每周都有免費的體(ti) 育運動可以參加,還有專(zhuan) 業(ye) 的心理谘詢服務。這些資源能讓學生有更多機會(hui) 認識不同的人,拓展自己的人脈圈子。

而且曼大在就業(ye) 指導方麵做得特別好,經常會(hui) 舉(ju) 辦各種講座。曼大的校友也特別厲害,有很多傑出的人才,這對學生以後找工作麵試的時候特別有幫助。

04、倫(lun) 敦國王學院

方:回國認可度低,讀書(shu) 成本太高!

事實上,KCL在國內(nei) 的認可度,在王愛曼華這四個(ge) 成員裏的確相對偏低一些。還是這幾年名聲才好轉起來。

不過KCL被吐槽最多的,還是入讀成本太高了!除了申請成本,KCL每年學費漲得也很多,再加上在寸土寸金的倫(lun) 敦,加上住宿費,KCL一年可能甚至能到70-80萬(wan) !這性價(jia) 比,低得沒誰了!

此外,KCL雖然很好,但太偏科了!課程不夠全麵~很多同學每年都不得不忍痛放棄申請KCL!

正方:逼格高,排名穩定,地段好!

KCL口碑好的一個(ge) 主要原因就是:不亂(luan) 搞創收!雖然也會(hui) 新開專(zhuan) 業(ye) ,但開的專(zhuan) 業(ye) 方向都是熱門方向,不會(hui) 隨意新增課程。

有些專(zhuan) 業(ye) 雖然也有中國學生超標的問題,但他們(men) 還是十分克製的。而且不少專(zhuan) 業(ye) 是控中國學生比例的,追求國際學生多樣性。這個(ge) 學校整體(ti) 還是注重學生就讀體(ti) 驗,有些逼格的。

除了這些原因,其實kcl比較核心的口碑好還是因為(wei) 這個(ge) 學校QS排名足夠穩定,算是G5的備胎了~如果你是商科,想要圖倫(lun) 敦的資源,那KCL也是必申的了~畢竟UCL和LSE都不是省油的燈。

05、華威大學

反方:野雞大學?搞創收無底線?

華威大學這幾年在國內(nei) 被一些學生家長誤解得挺厲害的,甚至有人問它是不是 “野雞大學”,主要是因為(wei) 它和英國那些老牌名校比起來,建校時間比較短,地理位置也不太好,不過也有同學覺得遠離熱鬧的地方正好可以專(zhuan) 心學習(xi) ,這就看個(ge) 人的想法了。

而且五六年前,華威搞創收是出了名的。那時候的WMG不像現在,那時候門檻特別低,專(zhuan) 業(ye) 要求2.2,申請難度也很低,沒有list,雙非400後一樣閉眼申,就導致大家覺得華威特別水。

正方:學校太給力!羊毛用在羊身上!

華威口碑好主要是入讀體(ti) 驗太好了!可以說是“此生無悔入華威”的程度!你說我要求低,可現在入讀wmg的基本都是211為(wei) 主,英本為(wei) 輔。專(zhuan) 業(ye) 要求也都變成了2.1。就連之前的創收專(zhuan) 業(ye) ,生源質量都提高了一圈。

你說我學費上漲,我來提高你的就讀體(ti) 驗,猛猛搞硬件!請業(ye) 界大佬來給你開職業(ye) 宣講會(hui) ,帶給你更多的就業(ye) 機會(hui) 。華威的師資對國際學生也相對友好,郵件基本很快都能得到回複。有問題也可以隨時找pro去交流。在校的教職員工也比較給力,不會(hui) 搪塞你。

這幾所口碑兩(liang) 極分化的學校,基本都是好學校。因為(wei) 根本不缺生源,學生量比較大,學校不一定能顧得過來。其次,很多同學是衝(chong) 著排名去申請的,在入讀前對學校有很強的濾鏡,結果入讀後,歸屬感比較弱,導致有落差~

不過說到底,讀書(shu) 是為(wei) 了自己而讀的,隻要搞清楚學校的調性跟自己的追求是否匹配,拿到offer以後,無腦認真讀,認真體(ti) 驗,總歸不會(hui) 太差!

【競賽報名/項目谘詢+微信:mollywei007】

上一篇

John Locke競賽(經濟篇)拿獎攻略!考察內容/破題方向/獲獎學生心得

下一篇

北京一梯隊國際部沒招滿人背後原因竟是?

你也可能喜歡

  • 暫無相關文章!

評論已經被關(guan) 閉。

插入圖片
返回頂部