JWSD賽事中裁判最希望你注意的要點有哪些？

在辯論學習(xi) 的路上

你們(men) 一路前行，積累著參賽經驗

也會(hui) 時常聽取來自四麵八方的建議

今天，我們(men) 就直接聽聽裁判的說法

以比賽裁決(jue) 者的視角

挖掘最寶貴最實用的鼓勵和建議！

新一期裁判0距離來啦！

本期「裁判零距離·JWSD篇」

我們(men) 一起聽聽

裁判們(men) 發自內(nei) 心的忠告！

本欄目每期聚焦不同主題，通過深度訪談聯賽裁判，以權威視角直擊選手備賽中的核心疑問，揭秘賽場背後的裁判思維！

裁判們(men) 將在欄目中分享各自的偏好、在執裁過程中遇到的實際案例等，從(cong) 專(zhuan) 業(ye) 視角分享他們(men) 的見解，幫助辯手們(men) 更精準地理解規則，優(you) 化策略，提升臨(lin) 場表現。期待選手通過本欄目能夠更好地洞察裁判心理，在思維交鋒中脫穎而出！

於(yu) 2024年加入NHSDLC裁判團隊，執裁5-6場比賽

部分執裁經曆

2024年暑期年度冠軍(jun) 賽 決(jue) 賽

2024年上海線下城市賽 決(jue) 賽

2024年線上1、3、4 決(jue) 賽

2024年冬季線上邀請賽 決(jue) 賽

One thing I really encourage debaters to do is being more comparative in their arguments. It’s not just about making your side sound great—it’s about showing why your side is better when directly compared to the other. That means you need to really engage with your opponent’s case, not just present your own.

Try using incentive-capacity analysis in your speeches. Ask yourself: Does the actor in this debate have a reason (incentive) to take the action you're proposing? And do they actually have the ability (capacity) to follow through? This helps make your arguments more realistic and persuasive, and it's a great way to test the strength of both sides.

Also, don’t just focus on your best-case scenario. Real debates are won when you show that even in less-than-ideal conditions, your side still does better than theirs.

有一點我特別鼓勵辯手們(men) 去做，那就是在論證中要有對比的意識。不僅(jin) 僅(jin) 要讓你方聽起來很棒，還要在對比中展示為(wei) 什麽(me) 你方是優(you) 於(yu) 對方的。這意味著你需要關(guan) 注對方的論點，而不僅(jin) 僅(jin) 是陳述自己的觀點。

嚐試在你的表述中使用動機-能力分析。問問自己：這場辯論中的參與(yu) 者是否有理由（動機）采取你所提議的行動？他們(men) 是否真的有能力堅持完成？這有助於(yu) 使你的論點更現實、更有說服力，也是檢驗雙方實力的好方法。

此外，不要隻關(guan) 注你設想的最佳情況。當你可以證明你方即使在不太理想的情況下仍然比對方做得更好時，你才真的會(hui) 贏。

於(yu) 2023年加入NHSDLC裁判團隊，執裁超15場比賽

部分執裁經曆

2023年杭州線下城市賽 決(jue) 賽

2024年暑期年度冠軍(jun) 賽 半決(jue) 賽

2025年春季常規賽線上賽Ⅱ 決(jue) 賽

Listen actively: Many debaters rebut "what they expected" instead of "what was said."

Depth over breadth: One well-developed argument beats three shallow ones.

Ethos matters: Confidence and respect (even in disagreement) elevate persuasiveness.

積極傾(qing) 聽：許多辯論者反駁的是他們(men) “預判對方會(hui) 講的內(nei) 容”，而不是“對方真正講了的內(nei) 容”。

重深度，輕廣度：一個(ge) 充分論證的觀點勝過三個(ge) 淺嚐輒止的論點。

精神特質很重要：自信和尊重（即使在意見相左的情況下）會(hui) 提升說服力。

於(yu) 2024年加入NHSDLC裁判團隊

部分執裁經曆

2024秋季廣州線下賽 決(jue) 賽

2024秋季線上3、4 決(jue) 賽

2024年冬季線上邀請賽 決(jue) 賽

My main suggestion would be:read more and stay updated on current events. There's so much happening around the world right now—from discussions on Trump’s tariffs to the ethical debates surrounding gene-editing technologies. Having a broad understanding of different topics helps debaters build stronger arguments and draw from a richer pool of substantive examples during rounds.

我的主要建議是：多讀點書(shu) ，了解最新的時事。這世界每時每刻都在發生很多事情，從(cong) 特朗普的關(guan) 稅討論到圍繞基因編輯技術展開的倫(lun) 理辯論。對不同主題的廣泛了解有助於(yu) 辯手建立更強有力的論點。可以在辯論回合中從(cong) 豐(feng) 富的實例中汲取經驗。

於(yu) 2022年加入NHSDLC裁判團隊，執裁近20場比賽

部分執裁經曆

2023年暑期年度冠軍(jun) 賽

2024年冬季線上邀請賽

2024年秋季常規賽線上賽Ⅰ

2024年暑期年度冠軍(jun) 賽

A.Pre-Tournament:

Daily news diet: Follow global current events (e.g., BBC, Reuters) to build a bank of examples.

Mock debates: Simulate real rounds with teammates or mentors. Record and review your speeches.

Case-building drills:Practice crafting cases for both sides of a motion in 15 minutes.

B. Post-Tournament:

Seek feedback:read and listen to the feedback from judge carefully.

Analyze losses:Identify patterns (e.g., weak rebuttals, poor time management) and drill those areas.

Do case file and motion analysis.

A.賽前:

每日新聞：關(guan) 注全球時事（如BBC、路透社），建立一個(ge) 範例庫；

模擬辯論：與(yu) 隊友或導師模擬真實的辯論，記錄下來並回顧；

論據撰寫(xie) 練習(xi) ：在15分鍾內(nei) 練習(xi) 為(wei) 辯題的雙方撰寫(xie) 論據。

B.賽後:

尋求反饋：仔細閱讀並聽取裁判的反饋；

分析失敗原因：找到弱點（如，反駁太薄弱，時間管理不佳等）並練習(xi) 這些方麵；

做論據整理和辯題分析。

1，建議大家有“比較”意識，辯論中需要正麵回應對方觀點，並解釋為(wei) 什麽(me) 你方觀點能夠勝出，不能隻是孤零零地闡述自己的觀點。

2，積極傾(qing) 聽對方真正講了什麽(me) 而非預判。

3，重深度，輕廣度：一個(ge) 充分論證的觀點勝過三個(ge) 淺嚐輒止的論點。

4，自信和尊重會(hui) 提升說服力。

5，賽前做好閱讀積累，模擬練習(xi) ；賽後做好複盤，從(cong) 反饋中尋找失敗原因並改進。