為什麽哈耶普斯麻沒有ED（Early decision）申請政策？

9月可以說是申請季學生最兵荒馬亂(luan) 的一個(ge) 月。

很多未出標化學生迎來“大考”的最後一站，導師、學生、家長都在翹首期盼著明天ACT考完，這很大部分決(jue) 定著早申能申T30還是T20。

而標化早早上岸的學生不是在文書(shu) 初稿中焦頭爛額，就是還在早申中糾結。

ED到底要不要衝(chong) 一把彩票校？想申夢校發現沒有ED，隻有EA？

為(wei) 什麽(me) 有的學校早申是ED，有的學校是EA，還有各種其他的輪次？

ED選校的問題，小藤在之前的文章中已經進行解答了：

為(wei) 什麽(me) 不建議你ED衝(chong) 夢校？看完這幾點，才知道自己差點選錯...

而關(guan) 於(yu) 美國早申輪次確實是比較複雜的，大部分學校的早申是ED（Early decision）。

但還有一批“特立獨行”的學校申請輪次是EA/REA/SCEA等。

並且，這些學校恰好是我們(men) 每個(ge) 人最關(guan) 注、最想去的頭部學校。

很多家長可能還沒發現：哈耶普斯麻這5所頂尖大學是沒有ED的，早申輪次分別是EA/REA/SCEA

要是單獨的學校開設EA/REA，還能理解或許是學校的個(ge) 性使然，但最頂尖名校集體(ti) 性無ED設EA，不得不讓人心生疑問，是學霸屬性還是其他“隱情”？

為(wei) 什麽(me) 哈耶普斯麻“集體(ti) 性”無ED?

我們(men) 先來看一下哈耶普斯麻這5所大學分別的早申政策。

HYPSM早申政策

EA：Early actionSCEA：Single-Choice Early ActionREA：Restrictive Early Action

以上三種申請輪次，雖然叫法不同，但本質上都是不具備綁定性的早申EA，也就是錄取了可以不去。

但是不能早申請其他私立院校，即不能EA/REA/ED其他私立院校。

其實這些頂尖學校並不一直都是EA政策，他們(men) 也曾和其他大多數學校一樣為(wei) 了鎖定優(you) 質生源實行ED。

但是作為(wei) 頂尖教育楷模，經過一係列的政策、曆史影響，它們(men) 的早申政策才演變現在的EA。

從(cong) ED到各種類型的EA，都是因為(wei) “錢”

國際生和美國本土學生在申請時有一個(ge) 很大的區別：

99%的國際生在申請的時候都不會(hui) 選擇需要financial aid（經濟援助/助學金），因為(wei) 學校假如不想給予助學金，就有可能不錄取。

對於(yu) 國際生低到5%以下錄取率，誰都不願意因為(wei) 這一步失去這一個(ge) offer。

但是，對於(yu) 美國貧困家庭的學生來說，他們(men) 在申請時，一定要考慮的一個(ge) 問題是：這所大學到底能不能讀得起？

所以，大部分貧困家庭的學生都要申請financial aid，而一旦ED錄取，就意味著助學金是否給以及給多少，都必須入讀，所以美國貧困家庭的孩子很少會(hui) 申ED。

首先發現這個(ge) 問題的是穩坐第一寶座十幾年的老大哥——普林，隨著美國大學招生diversity的趨勢，各大學也對自己的招生政策進行大調整。

普林和哈佛從(cong) 2006年開始宣布取消ED，隻有RD，緊隨其後的還有佛羅裏達大學。

但是這種情況在5年後，又出現了新的變化。

參加早申的學生越來越多，即使是名校也會(hui) 缺少優(you) 質生源，所以就衍生出了REA/SCEA政策，不再是“一錄定終生”，幾所頂尖大學也逐漸恢複了早申。

但普林也算是“先天下之憂，後天下之樂(le) ”，直到去年才恢複早申，定義(yi) 為(wei) SCEA。

不用ED綁定學生，隻有名校才“敢”

雖然各種EA在名稱上種類多，對學生的限製上比較多，但也是頂尖名校人性化，不道德綁架的體(ti) 現。

EA既滿足了學校可以在截獲早申學生的需求，學生也不能早申其他學校。 但也給予每個(ge) 學生自由選擇自己學校的權利，沒有雙向綁定，可以不入讀，繼續RD。

但實際上隻要EA錄取了這5所頂尖大學，大多數學生也不會(hui) 再繼續RD申請。

學校相信它們(men) 有足夠的實力，讓學生最終選擇它，也是很有魄力的。

加州理工學院將采取 新的REA申請模式

另外，加州理工將用REA替代之前的EA申請。

REA沒有綁定性，在REA階段被錄取的學生，不用立即接受錄取，可以等到RD後，在2023年5月1日前決(jue) 定是否接受Offer即可！

但是，如果申請了加州理工的REA，則不能再申請其他大學的ED和EA輪次。

以下4種情況例外：

1.美國境外的大學；

2.任何無約束力入學政策的公立大學，如加州大學係統；

3.具有非約束性滾動錄取程序的大學；

4.如果學生的REA被延至RD階段，學生可以申請其他大學的ED2；如果被其他大學ED2錄取，則必須撤銷加州理工的申請。

和這些大學一樣，敢於(yu) 挑戰自己在學生心中的實力的，還有其他三所學校，他們(men) 也實行的是EA政策，並且可以同時EA。

02、這些大學的EA無綁定性

可以EA其他學校

聖母大學｜Restricted Early Action

不具備綁定性，錄取了可以不去

不能早申請其他院校的綁定性項目，不能ED其他院校

可以EA其他院校，無論公立或者私立（確保無綁定性）

喬(qiao) 治城大學｜Restricted Early Action

不具備綁定性，錄取了可以不去

不能ED1其他院校，可以EA（確保無綁定性）

REA階段被defer，可以RD或者ED2其他院校

REA階段被錄取，不能ED2其他院校，可以RD其他院校

而且喬(qiao) 治城的EA回複日期和RD回複日期是一樣的，都是5月1日，也是Top30中唯一一所EA比RD錄取率低的學校。

喬(qiao) 治城大學今年共有26,670名申請者，錄取了3,229名學生，總錄取率為(wei) 12%。

EA階段有8,832名申請者，從(cong) 中錄取了881名學生，EA錄取率為(wei) 10%。

南加州大學丨新增Early Action

南加州大學今年“悄悄”在官網的申請和截止日期中，增加了Early Action（EA）的部分。

南加大的EA不具有約束力、非限製性，錄取了可以不去，但對於(yu) 以下需要作品集或試鏡的專(zhuan) 業(ye) 不適用，錄取了必須去：

Iovine and Young Academy

Kaufman School of Dance

Roski School of Art & Design

School of Architecture

School of Cinematic Arts

School of Dramatic Arts

Thornton School of Music

南加大自稱，EA階段預計將有20-25%的錄取名額。

以2022fall 錄取人數（8,198人）估計，即將在EA階段錄取1639-2050人，還是挺多的。

而在EA階段的申請者也會(hui) 被考慮錄取為(wei) 南加州大學優(you) 秀獎學金獲得者，明德今年就有一名學子斬獲錄取率僅(jin) 2.6%的榮譽獎學金！

有和哈耶普斯麻這5所頂尖大學看齊采用EA的，當然也有和他們(men) 在同一等級但意見不同的大學，哥大就是最鮮明的對比例子。

03、Top5中唯一采用ED，哥大“一意孤行”竟是因為(wei) ...

作為(wei) Top5頂尖大學中唯一采用ED的頂尖名校，在排名炸彈之前，哥大就專(zhuan) 門在Columbia Spectator發表了一篇文章對此進行了說明。

As peers switch to restrictive early action, Columbia has retained early decision admissions. Does the process favor wealthy applicants?

隨著同行轉向限製性的EA，哥倫(lun) 比亞(ya) 大學保留了ED,這個(ge) 過程是否有利於(yu) 富有的申請人？

哥大這樣闡述它們(men) 的招生過程：哥大的本新申請與(yu) 同等院校的總體(ti) 趨勢保持一致，競爭(zheng) 越來越激烈。

在過去的 15 年裏，哥倫(lun) 比亞(ya) 大學的錄取率從(cong) 2010 屆的 11.4% 下降到 2025 屆的 3.7%。

特別是近年來，標化可選吸引了更多的申請人，進一步降低了錄取率。

雖然哈佛、普林斯頓、耶魯和斯坦福等同等水平的學校采用EA政策，但哥倫(lun) 比亞(ya) 大學繼續通過ED錄取學生。

專(zhuan) 家表示：“ED是為(wei) 大學招生辦公室服務，主要是為(wei) 了鎖定願意支付全額學費的學生。

擁有財富產(chan) 生財富，這些學生更有可能在未來幾年成為(wei) 富有的校友捐助者，這是商業(ye) 模式的另一部分。”

但是哥大的本科招生和經濟援助辦公室的代表堅持認為(wei) ，ED和RD申請者之間沒有很大的差異，並且對於(yu) 這種措施提出的說辭是：

在ED階段額外的學費收入有助於(yu) 在RD中分配更多的經濟援助。

專(zhuan) 家 Jenkins也指出：“雖然這個(ge) 情況是存在的，但是這樣對於(yu) 沒有ED的低收入孩子的錄取率確實會(hui) 更低。”

而且事實是哥大隻有 50% 的 2025er獲得了一定數量的need-based（基於(yu) 需求）的財政援助，相比其他學校還是稍低一些的。

麵對這種現狀，我們(men) 也能看出哥大的這種政策目的傾(qing) 向還是比較明顯的。

但是，不可否認，大學製定的各種招生政策，都是在平衡學生生源和學校利益，我們(men) 隻要選擇對自己最喜歡的那所學校就行。

而且，大多數國際學生並沒有申請經濟援助，所以，EA還是ED對我們(men) 來說影響並不是很大，隻是通過招生政策去更加深入的了解美國名校的一些故事和錄取規則。

寫(xie) 在最後：

早申是衝(chong) 刺名校的絕佳時機，這時的選校非常重要！

選校千萬(wan) 不要太激進，浪費了早申上岸的名額；也不要太保守，以免錄了之後又後悔。