從美劇中分析傳統教育和社會教育的區別

如果你愛看美劇的話，前段時間看到討論最多的事情一定是堪稱“美劇黃金時代”高光作品之一的《風騷律師》完結了。作為(wei) 口碑美劇《絕命毒師》的前傳(chuan) ，《風騷律師》同樣好評如潮。在這部美劇裏，主創Vince Gilligan描繪了一個(ge) 充滿戲劇性卻又逼真的世界，而其中折射出的普通美國人對教育的看法非常值得我們(men) 尋味。

《絕命毒師》講述了一位高中化學老師成為(wei) 喋血毒梟的經曆。主創Gilligan對該劇的立意作了廣為(wei) 人知的解釋——他要把《萬(wan) 世師表》中不忘教育初心的奇普斯老師變成《疤麵煞星》中走向萬(wan) 劫不複的黑幫老大托尼•蒙塔納。由Gilligan和另一位主創Peter Gould坐鎮的《風騷律師》則講述了《絕命毒師》中的一位經典人物從(cong) 浪蕩騙子向沒有道德底線的律師轉變的全過程。

Gilligan和Gould用一係列令人難以忘懷的角色和引人入勝的情節對美國當今時代的教育進行了批判。如果你是《絕命毒師》和《風騷律師》的劇粉，或許會(hui) 覺得這樣的觀點有點扯。這兩(liang) 部主題陰暗又帶著黑色幽默的劇講的是毒品、犯罪集團和遊走在灰色地帶的律師，和美國的教育有什麽(me) 關(guan) 係？

首先，正統教育貫穿了兩(liang) 部劇的故事主線。《絕命毒師》的男主Walter White（老白）是得了癌症，內(nei) 心憤懣的化學老師。老白和自己以前的學生合夥(huo) 製毒販毒，他精湛的技藝終於(yu) 有了用武之地，而在構建毒品帝國的過程中，他也找到了此前在三尺講台上從(cong) 未發現的自我。

老白的搭檔Jesse Pinkman（小粉）是一名品行不端的高中生，他沒有去上大學，成了一名小毒販，後來在和老白合夥(huo) 製毒的過程中漸漸對責任和自我有了更深的認識。

劇中還有一位悲劇人物Gale Boetticher。他和老白一樣，把自己高超的化學技藝用於(yu) 製造高品質冰毒。Boetticher擁有有機化學碩士學位，他的博士研究課題由美國國家科學基金會(hui) 資助，但他後來因為(wei) 學術圈太無聊而放棄了博士學業(ye) ，想用其他方法繼續感受身處化學實驗室的神奇。

在《風騷律師》中，主角Jimmy McGill（也就是《絕命毒師》裏的Saul Goodman）通過美屬薩摩亞(ya) 大學的法律函授學位改變了自己的人生。他利用自己的法律學位鑽法律空子，從(cong) 中獲利，完全不顧法律和道德責任。

兩(liang) 部美劇都把“學校”描繪成一個(ge) 毫無意義(yi) ，缺乏道德教育的地方。學校傳(chuan) 授的正統教育貫穿故事主線，但這樣的教育似乎對劇中角色的內(nei) 心成長沒有實質意義(yi) 。學校隻不過是他們(men) 掌握技術，獲得一紙文憑的地方。兩(liang) 部劇加起來長達120個(ge) 小時，但觀眾(zhong) 並不會(hui) 覺得有哪個(ge) 角色認為(wei) 學校的教育能帶來自我實現與(yu) 成長。

兩(liang) 部劇呈現的學校正統教育與(yu) 社會(hui) 教育的對比是鮮明的。劇中以優(you) 美的方式呈現了角色在犯罪活動中獲得的教育。劇裏關(guan) 於(yu) 教育的情節不少，而這些教育都植根於(yu) 試探法律底線過程中的吃一塹長一智。

在這兩(liang) 部劇中，從(cong) 警察轉行成私家偵(zhen) 探兼殺手的Mike Ehrmantraut過著處於(yu) 道德灰色地帶的生活，但他多次粗礪地點出遵從(cong) 道德準則的意義(yi) 。在《風騷律師》前期的劇情中，他和一個(ge) 準備大展拳腳的惡棍說：“如果你要當個(ge) 法外狂徒，先把功課做了。我認識合格的犯罪分子和不合格的警察，讓人不齒的牧師和值得尊敬的小偷。我不管你是站在法律的哪一邊，但是如果你和別人達成了協議，你就不能食言。你現在是犯罪分子，但你要當好的還是壞的犯罪分子，這完全取決(jue) 於(yu) 你自己。”

《絕命毒師》中，老白原本瞧不起吊車尾的學生小粉，但兩(liang) 人成為(wei) 犯罪搭檔後，關(guan) 係最終轉變成了類似父子的深厚情誼。觀眾(zhong) 會(hui) 在劇中看到小粉成長為(wei) 專(zhuan) 注又高傲的冰毒製造師，也會(hui) 看到老白細心解釋製毒儀(yi) 器的重要性，這些場景會(hui) 讓觀眾(zhong) 想起學習(xi) 本該有的樣子。但小粉在學生時代的經曆卻根本不是這樣。

《風騷律師》和《絕命毒師》在故事裏穿插了性格壓抑的毒梟Gus Fring關(guan) 於(yu) 自律與(yu) 克製的演說。但兩(liang) 部劇的主角，一名老師和一名律師，卻紛紛被自己內(nei) 心的不安全感和貪欲推向了深淵。

關(guan) 注教育議題的人很容易就能看到劇中學校與(yu) 教育、教育與(yu) 道德感之間的脫節。或許，劇中缺少對正統信念的描繪並非偶然。

兩(liang) 部劇中的主角經常抄捷徑，而教育隻不過是捷徑之一。在《風騷律師》裏，Jimmy McGill的哥哥生前設立了一項獎學金，而Jimmy對一位極其緊張的獎學金申請者說：“你沒評上。我跟你說實話，你永遠都評不上。他們(men) 拿獎學金吊你的胃口，讓你以為(wei) 自己有機會(hui) ，其實那不過是個(ge) 謊言。”

而後Jimmy給出了他的建議：“我讀了你的獎學金申請文書(shu) ，你可以按你應當遵循的方式行事，比其他人努力千百倍，但結果不會(hui) 有差別。他們(men) 會(hui) 向你微笑，拍拍你的腦袋，但永遠不會(hui) 接受你。但，你不用按他們(men) 的規則辦事，你可以不嚐試，另擇出路。”

《絕命毒師》和《風騷律師》描繪了一個(ge) 毒販、犯罪集團和邊緣律師的世界，深刻地反思了當今美國人對學校教育的不信任。兩(liang) 位主創或許會(hui) 對這樣的解讀一笑置之，但劇中的確呈現出了這樣的主題。

不隻是美劇，事實也是如此，如今大多數美國人對美國的教育，尤其是高等教育充滿了深深的不信任感，並且這種不信任感越來越深。皮尤研究中心於(yu) 2019年發布的一份調查顯示，隻有50%的美國人認為(wei) 大學對社會(hui) 有積極影響，高達38%的人認為(wei) 大學對社會(hui) 產(chan) 生了負麵的影響。2019年初爆出來的大學招生舞弊醜(chou) 聞，更是加深了美國普通民眾(zhong) 對美國大學的不信任感。

不管這兩(liang) 部劇的創作者是有意還是無意，普通美國人對正統教育的看法都在劇中得以窺見一斑。你怎麽(me) 看呢？你對這兩(liang) 部“神級”美劇還有什麽(me) 看法呢？美劇粉們(men) 快給我們(men) 留言吧！

參考文章：

https://www.forbes.com/sites/frederickhess/2022/08/16/the-education-of-better-call-saul/

https://www.forbes.com/sites/michaeltnietzel/2019/08/20/new-from-pew-a-deepening-distrust-of-higher-education-and-other-american-institutions/