2022-2021學年27名哈佛本科生作弊被退學！

根據哈佛本月發布的一份報告，在2020-2021學年期間，有27名哈佛本科生因學術誠信問題而被迫退學，這創下了六年來的新高……

哈佛校方報告

哈佛在上一個(ge) 學年共審理了138起學術誠信的舉(ju) 報。經過調查之後，其中大部分學生被證實存在學術誠信問題。這是自2015年以來，案件數量和退學人數最多的一年。根據報告，被迫退學的27名本科生必須在全職、有償(chang) 、非學術環境工作至少六個(ge) 月後才能重新申請進入哈佛。而是否能夠回到哈佛，校方並沒有相關(guan) 承諾。學生被退學的時間通常在兩(liang) 到四個(ge) 學期之間。

根據我們(men) 的獨家內(nei) 部消息，此次被勒令退學的27位學生中包括中國留學生以及華裔學生。120多個(ge) 學生在涉及科學和工程相關(guan) 的課程中作弊，理工科是絕對的重災區。人文社科類的課程作弊案例隻占所有案件的10%左右。哈佛的情況並非個(ge) 案，斯坦福同樣在上一學年見到了作弊學生人數的飆升。一共有296位斯坦福學生違反了相關(guan) 的學術誠信規定。這比一年前的數據高出了50%。

斯坦福校方報告

在常春藤名校賓夕法尼亞(ya) 大學，作弊事件同樣在去年飆升到了465例。而在今年回歸線下之後，作弊案例回落到了“正常水平“，共計265例。頂尖名校的作弊人數飆漲並不讓人意外，這符合全美所有精英大學的趨勢。受到疫情影響，許多學校在上一學年把很多考試挪到了線上，學生的作弊變得更為(wei) 容易。

賓大校方報告

最近，我們(men) 確實注意到不少留學生都身陷“學術誠信”的問題。幾個(ge) 月前，我們(men) 甚至遇到了一位賓大沃頓商學院的本科生過來求助，希望我們(men) 幫他轉學。他因作弊問題被學校開除，他沒有把這個(ge) 消息告訴任何人……

教授警告Email截圖

簡而言之，這位來自中國的學生在一次考試中與(yu) 另一位學生作弊。校方在經過兩(liang) 個(ge) 月的調查之後，已正式決(jue) 定開除他。由於(yu) ，這已經是他第二次出現此類問題，賓大校方也表示這個(ge) 決(jue) 定是最終的（拒絕審核任何後續的上訴）。

他高中成績優(you) 異，以頂尖美高年級第一名的成績畢業(ye) ，SAT1590分，甚至已經早早在幾個(ge) 月前拿到了高盛等7家投行的暑期實習(xi) offer(目前已被全部撤回）。原本無懈可擊的他，由於(yu) 競爭(zheng) 的壓力，選擇了鋌而走險。他承認自己犯錯的原因是太想拿A了，他無法接受自己成績單上出現任何低於(yu) A的成績，他不想讓身邊的朋友和他的父母失望……

然而，由於(yu) 被賓大開除和拿到了F的成績，他的履曆上已經留下了永恒的汙點。無論是考慮轉學或者是重新申請本科，他都很難完全規避這段“黑曆史”。他也很難被美國頂尖大學再次錄取，甚至未來的職場前景也蒙上了一層陰影。由此可見，作弊問題的危害性不容小覷……

是的，你沒有看錯，即使在全美最精英的大學，作弊情況同樣存在，而且非常嚴(yan) 重，不少中國留學生都在這上麵栽了跟頭。

賓夕法尼亞(ya) 大學是一所聞名遐邇的常春藤名校。大學二年級和醫學預科學生Poojita Chinmay今年9月花了數周的時間為(wei) 她的第一次化學考試準備。當拿到成績時，她震驚地看到考試平均分是74％。據她的教授說，這比過去幾年50％的平均分還要高出20多分。

Chinmay說：“作弊現象非常明顯。作為(wei) 一個(ge) 沒有考試作弊的人，我擔心自己吃虧(kui) 了。因為(wei) 我選擇了道德。”

CHEM 102通用化學II屬於(yu) 醫學預科課程體(ti) 係中的必修課，它使用了curved的評分係統。簡而言之，教授會(hui) 通過評估學生相對於(yu) 班級其餘(yu) 成員的考試成績來確定學生的最終成績。Chinmay說未來申請醫學院的壓力，加上必須與(yu) 同學競爭(zheng) 以獲得高分的壓力，造成了作弊現象泛濫。而那些沒有作弊的同學就會(hui) 處於(yu) 劣勢。

大多數學生都認為(wei) 美國名校curved評分係統是作弊問題的關(guan) 鍵。學生之間必須互相競爭(zheng) 以獲取更高的分數。但是，如果沒有curved的評分係統，學生課上的參與(yu) 程度和課後的努力程度又很難被保證。如果所有的學生都能拿A，賓大的學術標準將無法得到保證。

我們(men) 一位在賓大的學生說：“學校如果要查作弊，那肯定不是一個(ge) 人兩(liang) 個(ge) 人的問題。我知道很多人在作弊，但是舉(ju) 報的流程非常麻煩，調查和取證流程也非常繁瑣。我覺得這是很多人‘懶得舉(ju) 報’的原因。而且，你很難有具體(ti) 的證據，很多時候都是聽朋友在說。許多人都是在家線上考試，能有什麽(me) 證據呢？”

以下還有三個(ge) 是家長和學生此前谘詢過我們(men) 的真實案例，我們(men) 現在分享出來，希望可以讓大家引以為(wei) 戒！

“開卷考”之殤

小A是某Top30公立大學的學生，他在上學期的物理期末考試中被教授指控“作弊”。原因是教授規定的“開卷考”隻能使用教科書(shu) 和筆記。然而，班上有大約30%的學生使用了搜索軟件以及Chegg去查詢答案。這導致了很多人一些題目的答案與(yu) 標準答案非常相似。

教授把所有這些可疑的答案全部都report給了學術誠信委員會(hui) 。盡管小A極力否認，但是教授並不打算善罷甘休。最後，很多課上的人都拿了F。

“粗心”變“作弊”

小B是某Top20私立大學的學生，他在一節經濟考試中沒有看清楚考試要求。教授要求學生在三天內(nei) 下載考試然後完成。教授明確說明了一旦學生下載考試，就意味著考試開始，必須在兩(liang) 小時內(nei) 完成並上傳(chuan) 答案。

然而，小B怕自己忘記考試，於(yu) 是在睡覺前把考卷下載到了自己的電腦上）（教授能夠清楚看到小B下載考試的時間）。在他醒來之後，也就是8小時之後，他完成了考試並且上傳(chuan) 。隨後，教授和TA指控他涉嫌作弊，他們(men) 懷疑小B是提前下載卷子並且偷看了題目，這才導致他用了10個(ge) 小時“完成考試”。

“合作”不等於(yu) “照抄”

小C是某Top30私立大學的學生。她在一節國際關(guan) 係課的作業(ye) 上栽了跟頭。教授表示學生可以合作並且討論作業(ye) 。所以，她就和兩(liang) 位中國學生一起完成了作業(ye) 。三個(ge) 學生提交了一模一樣的答案。

然後，教授把這三人直接report給了學校，指控他們(men) 互相抄襲，違反學術誠信。教授說學生可以討論作業(ye) ，但不代表著可以偷懶並且完全抄襲別人的答案。最終，她因此被學校開除，必須重新申請大學。

如何規避類似情況？

以上案例證明了作弊現象在名校學生中同樣非常普遍。他們(men) 往往承受著更大的壓力去拿到最好的成績。這更是為(wei) 所有留學生敲響了警鍾。

首先，留學生不能夠抱有僥(jiao) 幸心理。美國大學對於(yu) 學術誠信的要求都非常嚴(yan) 格，千萬(wan) 不要鋌而走險！

其次，一定要看清楚考試和作業(ye) 的要求。如果有不明白的地方，一定要及時向教授或者TA詢問。因為(wei) ，現在很多課都是線上遠程考試，學生反而更容易“犯錯”。

當然，如果你遇到了學術誠信的指控，一定要及時和教授和校方溝通，盡快把問題解決(jue) 。美國大學一般都會(hui) 給予學生申訴的機會(hui) 。

總之，學術誠信是一條絕對不能碰的紅線！大家一定要引以為(wei) 戒！