斯坦福、伯克利、哥大和喬治城退出U.S. News法學院排名

近30多年以來，U.S. News法學院排名的前14所法學院一直比較固定，每年隻是在具體(ti) 名次上略有浮動。因此，這前14所法學院被稱之為(wei) “T14”。T14法學院畢業(ye) 生身份會(hui) 對學生的職業(ye) 生涯產(chan) 生重大影響，薪資水平往往較高，能夠到最高法院任職的概率也較大。

美國時間上周三，耶魯大學和哈佛大學率先宣布退出U.S. News法學院排名，隨後加州大學伯克利也表示將退出。上周六，斯坦福大學、哥倫(lun) 比亞(ya) 大學和喬(qiao) 治城大學也加入了這三所大學的行列，退出法學院排名，不再向U.S. News提供數據。

這幾所退出排名的法學院主要關(guan) 注的是“道德、公平和使命（Ethics, Equity and Mission）”方麵的問題。U.S. News排名的指標側(ce) 重於(yu) 考試成績和就業(ye) 情況，從(cong) 而對參與(yu) 排名的法學院形成了一種不正當的激勵機製，貶低了公共服務法律職業(ye) 的價(jia) 值，並驅使法學院為(wei) 學生發放基於(yu) 考試成績的經濟援助，而忽略了真正需要經濟援助的貧困學生。

▲ 斯坦福大學法學院關(guan) 於(yu) 退出U.S. News排名的聲明

美國時間周五，美國律師協會(hui) （American Bar Association）的一個(ge) 小組投票決(jue) 定，不再要求法學院的申請人提交LSAT或GRE考試成績，從(cong) 2025秋季起，法學院申請人可以自行選擇是否提交LSAT或GRE成績。

目前，LSAT/GRE考試成績中位數和本科生平均GPA占U.S. News法學院排名指標的20%。

▲ U.S. News法學院排名指標 — LSAT/GRE中位數

喬(qiao) 治城大學法學院院長威廉·特雷諾（William M. Treanor）在退出聲明中表示：“喬(qiao) 治城大學的使命是教育律師、法律研究者和公民要勇於(yu) 為(wei) 正義(yi) 的鬥爭(zheng) 出力，保護社會(hui) 弱勢群體(ti) 的權利，但U.S. News法學院排名的評分係統與(yu) 我們(men) 的使命明顯存在差異。”

他後來在一次采訪中表示，喬(qiao) 治城法學院尚未針對LSAT/GRE考試提交要求達成最終決(jue) 定，目前校方仍在考慮當中。

他表示，他預計未來幾年，美國各大法學院將開始進一步遠離基於(yu) 分數的衡量標準。如果法學院執行LSAT/GRE考試可選政策，且不參與(yu) 排名，這或許能讓招生過程更為(wei) 全麵，招生官在審核申請人的申請時可以真正思考“這是一個(ge) 會(hui) 對法律領域產(chan) 生影響的人嗎？”。

但是，在招生和排名方麵作出改變對部分法學院而言很有挑戰性，尤其是那些排名略低於(yu) T14的法學院 —— 盡管他們(men) 對排名和考試也感到擔憂，但在實際行動上很難放棄它們(men) 。

加州大學洛杉磯分校法學院的臨(lin) 時院長羅素·科洛布金（Russell Korobkin）表示，如果招生過程中不再需要LSAT/GRE成績，或者LSAT/GRE成績將不再作為(wei) U.S. News排名指標的一部分，他擔心各法學院對本科GPA的要求將有所提高，申請人會(hui) 麵臨(lin) 更大的壓力。

“LSAT自然有它的問題和缺陷，但不得不承認它為(wei) 學校較為(wei) 便捷的方法，比較來自不同本科院校的申請人，不同申請人在不同院校學習(xi) 的課程存在很大差異，GPA膨脹的情況也各異。”他說。

U.S. News本周四表示將繼續基於(yu) 各所法學院公開的數據進行排名。

許多法學院院長和教授，無論是T14院校或者是排名略低於(yu) T14的院校，均表示盡管U.S. News排名有缺陷，但確實很重要 —— 排名為(wei) 學生和企業(ye) 雇主提供了寶貴的信息來源，同時也為(wei) 校方提供市場營銷材料。

同時，T14也不僅(jin) 僅(jin) 是由U.S. News單方麵評選出來的，這14所法學院的在公眾(zhong) 的認知裏也一直享負盛名。

排名第15的加州大學洛杉磯分校法學院與(yu) T14非常接近，科洛布金院長擔心如果加州大學洛杉磯分校加入抵製U.S. News法學院排名的行動，U.S. News有可能會(hui) 以損害學校利益的方式收集數據。

多年以來，加州大學洛杉磯、德克薩斯大學奧斯汀和喬(qiao) 治城大學之間的競爭(zheng) 持續不斷，都希望爭(zheng) 取進入T14的行列。

“五六年前，德克薩斯大學奧斯汀曾經超越喬(qiao) 治城大學，進入T14的行列，但後來喬(qiao) 治城大學的排名又回升了。然後，加州大學洛杉磯在T14行列停留了一年，喬(qiao) 治城大學投入了大量資源去爭(zheng) 奪我們(men) 的位置。”科洛布金院長說。

《教育經濟學評論》的一篇論文顯示，雖然T14法學院的畢業(ye) 生身份對通過律師考試沒有直接的幫助，因為(wei) 考試是采取匿名評分的，但它對聘用律師數量超過250名的公司產(chan) 生了實質性的“信號效應”，這些公司的薪酬是業(ye) 內(nei) 最高的 —— T14法學院的畢業(ye) 生與(yu) 其他法學院的畢業(ye) 生相比，能夠迅速找到大型律師事務所和聯邦法官助理的工作，平均工資也更高。

艾奧瓦大學法學院教授德裏克·穆勒（Derek Muller）是聯邦法官助理選拔過程的研究專(zhuan) 家，他預計多所法學院退出U.S. News排名這件事不會(hui) 對聯邦法官助理的招聘過程產(chan) 生重大影響。

“法官們(men) 知道哈佛和耶魯是什麽(me) ，不管哈佛大學法學院是排名第二還是第四，排名一般都不會(hui) 對律師事務所或聯邦法官對法學院的看法產(chan) 生實質性影響。”

哥倫(lun) 比亞(ya) 大學法學院和紐約大學法學院的畢業(ye) 生大多會(hui) 進入律師事務所工作：“頂級的就業(ye) 機會(hui) 往往與(yu) 求職者的畢業(ye) 院校息息相關(guan) 。”穆勒教授指出。

部分排名在T14以下的法學院院長表示，退出排名對他們(men) 來說都可能比耶魯大學更艱難，需要付出更大的代價(jia) 。自U.S. News在1987年開始發布排名，耶魯大學法學院一直是排名第一的法學院。已宣布將退出排名的斯坦福大學法學院也一直穩居排名的頭部位置。

在U.S. News法學院排名第17名的波士頓大學法學院院長安吉拉·翁瓦奇·威利格（Angela Onwuachi Willig）表示，盡管她對排名也有些疑慮，但目前校方並不打算退出，她相信排名較低的法學院、申請人和雇主都能從(cong) 排名的“免費營銷效果”中獲得好處。

“像波士頓大學這樣的學校，不像哈佛大學那樣擁有非常悠久的傳(chuan) 統和曆史，我們(men) 能從(cong) 排名中獲得更多的好處，”她說。

喬(qiao) 治·梅森大學法學院（George Mason University's Law School）目前排名第30名，院長肯·蘭(lan) 德爾同意U.S. News排名有缺陷，也造成了一些負麵影響，但不可否認它為(wei) 學生提供了指導：“能夠進入排名前10的法學院的人依然是少數，美國共有200多所法學院。”

喬(qiao) 治·梅森大學法學院與(yu) 往年相比，排名攀升了11名，蘭(lan) 德爾表示這是因為(wei) 校方致力於(yu) 改進被U.S. News納入為(wei) 重要指標的數據，例如錄取LSAT分數較高的學生，幫助畢業(ye) 生減輕學生債(zhai) 務負擔，以及提高律師考試的及格率。

華盛頓大學法學院（排名第16名）院長拉塞爾·奧斯古德表示，在他擔任康奈爾大學法學院的院長和格林內(nei) 爾學院的校長時，他曾付出過不少努力去擺脫排名。

但他說，缺乏有效信息是學生盲目追隨排名的一個(ge) 原因，學校網站可能存在誤導性較強的信息：“如果你去看學校的網站，我可以很坦白地說其中一些數據和表述是不實的，或者是不完整的。”

就連加州大學伯克利分校的校長埃爾溫·切梅林斯基也承認，加州大學伯克利退出排名存在風險：“我們(men) 跟與(yu) 我們(men) 排名相近的法學院之間的競爭(zheng) 很大。如果U.S. News依然把伯克利納入法學院排名之中，但我們(men) 的排名卻大幅下滑，那麽(me) 我現在的決(jue) 定就很危險。”