大學一直在努力提高入學率,從(cong) 而增加學費收入。更高的入學率也使大學更具選擇性。
如果一所學校可以讓75%的錄取學生而不是40%的學生入學,那麽(me) 學校可以錄取更少的學生。
這反過來又使學校的錄取率降低。例如,哈佛大學可以通過隻錄取 5% 的申請者來實現其招生目標,因為(wei) 該大學可以依靠近 80% 的被錄取學生接受錄取通知書(shu) 。如果隻有 40% 被錄取,學校將需要錄取兩(liang) 倍的學生,錄取率將從(cong) 5% 上升到 10%。
入學率(Yield Rate,也就是發放錄取通知的學生最終有多少學生會(hui) 選擇該校入學)一直是大學比較關(guan) 注的指標,就像同學們(men) 關(guan) 注錄取率一樣,大學也很在意入學率。
最近幾年,隨著申請者越來越卷,申請的學校越來越高和多,影響入學的不確定因素增加(比如經濟和疫情等),一些大學的選擇入學率也是逐年下降,所以為(wei) 了保證入學率,最好的辦法就是讓更多的同學通過ED1和ED2錄取,不難理解,通過ED發放更多錄取的學校的入學率往往更高。
大學發放的錄取信數量是根據預期的入學率來計算的,當大學高估入學率並最終導致學生人數少於(yu) 預期時,他們(men) 會(hui) 發現自己陷入困境。在許多學校,低於(yu) 預期的收益率導致入學率低、取消課程、裁員、預算短缺和許多其他嚴(yan) 重的頭痛問題。
另一個(ge) 方向的錯誤估計 - 接受的學生比預期的多 - 也可能導致班級和住房可用性的問題,但大學比入學率不足更樂(le) 意應對這些挑戰。
美國頂尖大學的入學率和錄取率(2023屆VS2026屆數據)對比如下:
大學名稱:入學率% / 錄取率%
2023屆 VS 2026屆1) Princeton: 69% / 6% VS --/--2) Harvard: 82% / 5% VS 83% / 3%3) Columbia: 62% / 5% VS -- / 4%3) MIT: 76% / 7% VS 85% / 4%3) UChicago: 72% / 9% VS 85% / 5%3) Yale: 72% / 6% VS VS 70% / 4%7) Stanford: 82% / 5% VS --/--8) Duke: 53% / 6% VS 56% / 6%9) UPenn: 65% / 9% VS -- / --10) Johns Hopkins: 40% / 12% VS 54% / 6%10) Northwestern: 55% / 9% VS --/7%12) CalTech: 41% / 8% VS -- / --12) Dartmouth: 61% / 9% VS -- / 6%14) Brown: 59% / 8% VS 67% / 5% 15) Vanderbilt: 47% / 11% VS -- / 6%16) Cornell: 63% / 10% VS -- / 7% 16) Rice: 42% / 11% VS 45% / 9%18) Notre Dame: 55% / 19% VS 60% / 13%19) UCLA: 37% / 16% VS 50% / 9%20) WUSTL: 37% / 16% VS 50% / 10%21) Emory: 29% / 19% VS 35% / 11%22) Georgetown: 47% / 16% VS -- / 12%22) UC Berkeley: 44% / 17% VS -- / 11%24) USC: 37% / 16% VS 42% / 12%25) Carnegie Mellon: 37% / 22% VS -- / --25) University of Virginia: 38% / 27% VS 42% / 19%
對比以上數據仍能發現,美國精英大學們(men) 這幾年是錄取率下降伴隨著入學率升高的。
評論已經被關(guan) 閉。