“不要讓機器人奪走我們(men) 的工作!”
流浪地球有這樣一個(ge) 畫麵:蕭條的工廠外,喧嚷的人們(men) 手中高舉(ju) 著印著這句話的牌子。他們(men) 的臉龐雕刻著堅定,眸中卻潛映著迷茫。冰冷的機器不被賦予聽覺,毫無旁顧地搬運著一個(ge) 個(ge) 巨大的物資箱……
科技究竟是有助人類進步的扳手,還是加速人類滅絕的齒輪?答案並不清晰。
盡管moss的時代還未到來,但是ChatGPT的出現也給當今科技技術與(yu) 人們(men) 的生活帶來了不小的波瀾。
最近關(guan) 於(yu) ChatGPT的相關(guan) 內(nei) 容鋪天蓋地。起初隻是調動了人們(men) 的新鮮感,原本認為(wei) ChatGPT也會(hui) 像眾(zhong) 多互聯網“月拋”產(chan) 品一般,在不斷更新迭代的大數據紀元中漸漸走出大眾(zhong) 視野。
然而,卻有人做出了這樣的嚐試:
那我的工作豈不是可以交給ChatGPT來做了?
“寫(xie) 一個(ge) 產(chan) 品的宣發文案。”
“給領導規劃一下行程。”
“把xxx 整理和生成表格。”
這項新興(xing) 技術在瞬間走進到了人們(men) 的日常生活當中,距離“躺贏”人生似乎又近了一步。然而更值得注意的是,這項技術一旦走向全方位的成熟,如果它可以獨立將相關(guan) 工作完成得更加出色。
那為(wei) 什麽(me) 我們(men) 還要聘用人來做這項工作呢?
據報道,工業(ye) 機器人已經取代了大批體(ti) 力勞動者,而ChatGPT似乎要取代一大批腦力腦洞者。調查發現,近一半受訪者的公司已經開始使用ChatGPT。其中大約一半使用ChatGPT的受訪者表示,ChatGPT已經開始取代他們(men) 公司的員工。
與(yu) 此同時,學術界也在慢慢被ChatGPT這團迷霧所侵蝕。
美國語言學家諾姆·喬(qiao) 姆斯基分析,ChatGPT是一個(ge) 高科技剽竊係統,從(cong) 海量數據中計算出規律,並依照規則將數據串連在一起,形成文章和內(nei) 容。
不少國外高校內(nei) 已經出現學生用ChatGPT撰寫(xie) 論文的現象。
這無疑是對全球教育係統的一次重大挑戰與(yu) 威脅。
各地的學校已經在采取措施,試圖遏製課堂上的這種作弊和懈怠。例如,紐約市教育部阻止學生和教師在其網絡上訪問ChatGPT。
香港大學副校長(教學)何立仁教授給全校師生發送內(nei) 部郵件,其中明確提到要在港大實行臨(lin) 時舉(ju) 措,禁止在港大的所有課堂、課業(ye) 和評估工作中使用ChatGPT或任何其他人工智能工具,涉嫌違反這一臨(lin) 時措施的行為(wei) 將會(hui) 被視為(wei) 潛在的剽竊情況處理。
“我們(men) 已經開始考慮人工智能工具對港大教學的影響,並計劃發起一場由教師和學生參與(yu) 的廣泛的校園辯論。由於(yu) 其影響肯定是顯著的,我們(men) 將需要一段時間來確定一個(ge) 長期政策。同時,我們(men) 正處於(yu) 一個(ge) 教學學期中,每周都有課程和評估。因此,我們(men) 需要采取一項短期政策。”郵件中提到,為(wei) 此學校將實施臨(lin) 時措施,禁止在港大的所有課堂、課業(ye) 和評估工作中使用ChatGPT或任何其他人工智能工具。除非得到課程導師的書(shu) 麵許可,學生不能為(wei) 自己或其他學生提供許可、豁免。
何立仁表示,涉嫌違反這一臨(lin) 時措施的行為(wei) 將會(hui) 被視為(wei) 潛在的剽竊情況處理。
從(cong) 企業(ye) 的角度,ChatGPT盡管在一定程度上削弱了人類的勞動價(jia) 值,但是仍可以作為(wei) 助手來處理一些繁瑣且無需人力參與(yu) 的工作量。可以算得上是一場有風險的交易。
然而,換到教育界的視角,普及化低門檻的人工智能應用又是否能有助於(yu) 實現中國的教育公平呢?
作為(wei) 人工智能時代的一份子,又是即將邁入高等教育的高中學生,你怎麽(me) 看待這個(ge) 既現實又關(guan) 乎未來的問題?
鬆鼠君會(hui) 在2023年的首發CTB課題——人工智能與(yu) 教育公平博弈與(yu) 大家進行更深層次的探討!
除了人工智能之外,還有更多創新課題待解鎖!學員們(men) 可率先加入早鳥班獲取CTB課題第一手資訊:
評論已經被關(guan) 閉。