4月1日晚，iGEM組委會(hui) 中國及東(dong) 亞(ya) 事務聯絡官包堉含博士，為(wei) 大家講授了合成生物學時代的科學探險：在iGEM中實踐負責任創新主題內(nei) 容，還重點講到了iGEM今年的報名新規！快來看看公開課的重點內(nei) 容，以及2023年的iGEM有哪些新規則吧！
合成生物學在生命科學發展中的意義(yi)
生物學在曆史上歸為(wei) 兩(liang) 種傳(chuan) 統，第一種是自然博物學的傳(chuan) 統，第二種是自然哲學的傳(chuan) 統。
所謂博物學的傳(chuan) 統，其實就像達爾文或者是集郵學家一樣，去搜集自然界中珍奇的事物，發現世界的多樣性，它關(guan) 注的是事實現象，這個(ge) 是傳(chuan) 統的、原始的生物學的狀態。
而另外一支是自然哲學，亞(ya) 裏士多德寫(xie) 過一本書(shu) 現在被翻譯成物理學，其實也可以翻譯成自然哲學，它尋求的是這個(ge) 世界背後的規律和一般性。
在柏拉圖的哲學框架中，把世界分為(wei) 理念世界和現實世界，理念就是形式、邏輯。所以為(wei) 什麽(me) 在希臘會(hui) 討論語言、直線這種概念層次的東(dong) 西，後來的物理學，基本上是從(cong) 自然哲學延伸出來的，今天的生命科學其實是兩(liang) 大傳(chuan) 統的延續。
從(cong) 生命科學裏麵的幾個(ge) 重要的進展來看，前麵的一些進展其實都是還原和分析，我們(men) 一直在探尋宏觀現象背後更加微觀的基礎，但是從(cong) 合成生物學開始，有一個(ge) 趨勢就是自下而上地進行綜合。
從(cong) DNA雙螺旋結構發現開始，之前的傳(chuan) 統基因工程可能是敲一些基因進去，但是合成生物學和前麵有一些區別，是對於(yu) 不同基因相互調控的關(guan) 係的發現，它更加具有邏輯性，也更加具有人類的可操作性。
目前一般意義(yi) 上認為(wei) 合成生物學的奠基是21世紀初幾個(ge) 比較重要發現，發現了基因之間可以建立邏輯關(guan) 係，大大增進了我們(men) 對於(yu) 基因表達的認識和對基因的控製。我們(men) 可以從(cong) 最基礎的DNA序列，然後逐步往上地進行綜合，目前合成生物學基本上是在這個(ge) 代謝通路的維度上來進行研究。
iGEM2023報名新規
今年是iGEM的20周年，目前每年已經有46個(ge) 國家，350支隊伍，超過7000人參與(yu) 比賽。
高中生隊伍在2012年首次引入iGEM比賽裏麵，但是高中生隊伍在進行比賽時和大學生隊伍麵臨(lin) 著很多差距，比如說實驗室指導老師等。後來就有很多培訓機構來參與(yu) 其中，但這裏麵也會(hui) 帶來一些問題，比如說機構應該在裏麵扮演什麽(me) 樣的角色？
所以我們(men) 從(cong) 2021年開始就把有機構參與(yu) 的或者是以機構為(wei) 主的這一部分隊伍獨立出來，不管是高中生隊伍還是本科生隊伍，就把它叫做commercial team。
因為(wei) 在去年的比賽當中，高中生隊伍發生了很多問題，隊伍中他們(men) 的貢獻並不清晰，所以從(cong) 去年底到今年我們(men) 對高中生隊伍做了一個(ge) 全麵的評估，並且在2023年的新一輪賽事當中，對於(yu) commercial team會(hui) 引入新的規則。
新規搶先看
今年iGEM會(hui) 有一個(ge) 標準化的attribution form，所有的隊伍都要求以這樣的一個(ge) 標準化的attribution form來明確個(ge) 體(ti) 和其他組織在裏麵發揮了什麽(me) 樣的角色，有什麽(me) 樣的貢獻，這樣可以為(wei) 評委的評比和判定提供一個(ge) 更加清晰的標準。
第二個(ge) 方麵就是關(guan) 於(yu) commercial team的注冊(ce) 會(hui) 引入一個(ge) 前置的環節，之前是以隊伍的名義(yi) 來注冊(ce) ，今年會(hui) 要求主導commercial team的institution提前完成一個(ge) 信息表格和承諾的填寫(xie) 。
首先是機構注冊(ce) ，機構注冊(ce) 之後，iGEM總部會(hui) 對這些機構進行審核，完成審核之後，相應的機構才能組織對應的commercial team來進行注冊(ce) 。
所以說會(hui) 比去年的commercial team注冊(ce) 多出一道前置的注冊(ce) 環節，這個(ge) 是今年的一個(ge) 變化，本周詳細信息將會(hui) 在官網上線。
iGEM的比賽理念與(yu) 要求
這些政策和要求背後的本質，是希望iGEM比賽能夠更加健康和可持續地發展，而最終的目標是希望合成生物學能夠以一個(ge) 負責任的姿態呈現在這個(ge) 社會(hui) 麵前。 我們(men) 非常強調的負責任創新，主要分為(wei) 三個(ge) 部分：Safety & Security、Human & Practices 、Diversity & Inclusion。這三個(ge) 方麵分別指向不同的維度：
01、第一個(ge) 是生物安全和安保，它強調我們(men) 的項目是否會(hui) 對人類社會(hui) 以及生態環境造成負麵的影響，包括直接的生物影響，還有實驗過程當中對於(yu) 實驗者研究者本身的影響。
02、第二個(ge) 維度更加強調項目和社會(hui) 的整合性，我們(men) 的項目在多大程度上考慮到了受眾(zhong) ，有沒有問過利益相關(guan) 方的感受，有沒有根據這些感受來進行反饋。
03、第三個(ge) 維度非常有西方文化的特點，但是在國內(nei) 也可以找到很多我們(men) 關(guan) 注的議題，比如說我們(men) 的項目背後是否有群體(ti) 的歧視或者是偏向，我們(men) 是否足夠包容、能夠讓所有人都在從(cong) 中受益。
如果說iGEM前十年是在確立合成生物學在整個(ge) 生命科學當中的一個(ge) 主流地位，那麽(me) 今天的合成生物學其實已經非常具有合法性，而且合成生物學產(chan) 業(ye) 也已經日益強盛，這個(ge) 時候iGEM的新目標就是要把合成生物學的力量被每個(ge) 地方的每個(ge) 人所共享。 所以這也是為(wei) 什麽(me) 最近幾年iGEM裏麵很多目標、賽道的設定，都特別具有社會(hui) 和環境以及人文的特點。
負責任創新:人類實踐與(yu) 生物安全
關(guan) 於(yu) iGEM為(wei) 什麽(me) 會(hui) 特別強調風險和社會(hui) 問題，也要結合美國911之後對於(yu) 生物技術管控的背景來理解，目前很多生物技術治理的框架，都有這種重大創傷(shang) 或者是重大衝(chong) 擊的影響，911之後的幾次生物攻擊的事件，重塑了後續美國對於(yu) 生物技術的管控框架，這個(ge) 也直接影響到了合成生物學，因為(wei) 合成生物學當時有一些關(guan) 於(yu) 病毒的研究，被認為(wei) 很有風險問題。
在這樣一些早期的理念討論之上，就形成了目前iGEM的治理結果，這其實是一個(ge) 和公眾(zhong) 溝通的過程，也是一個(ge) 自我發展的過程，因為(wei) iGEM目前的這些規範和準則並不是某個(ge) 人製定的，而是包括全球頂尖科學家、倫(lun) 理學家以及政策研究者共同協商出來的。
而關(guan) 於(yu) 生物安全和生物安保，大家每年參賽的時候都要填safety form還有animal form來評估這裏麵可能存在的安全風險，尤其是關(guan) 於(yu) 使用病原體(ti) 的風險等級。而在human practices裏麵其實就更加沒有那麽(me) 具體(ti) 和標準化，那為(wei) 什麽(me) human practices會(hui) 一直保持？其實是將它作為(wei) iGEM文化記憶和符號。
在iGEM裏麵把它概括成3個(ge) R：
01、Be reflective
Be reflective就是具有反思性，要考慮我們(men) 在項目過程當中每一個(ge) 決(jue) 策是怎麽(me) 做出的，背後的理論、假定是什麽(me) ？
02、Be responsible
Be responsible，就是對社會(hui) 負責，對環境負責，對利益相關(guan) 方負責，對世界負責。
03、Be responsive
Be responsive，我們(men) 的項目是一個(ge) 動態的、有回饋的過程，對於(yu) 其他利益相關(guan) 方所提出的這些意見，應當進行某種程度上的回應。
【競賽報名/項目谘詢+微信：mollywei007】
評論已經被關(guan) 閉。