平權浪潮下哈佛扛住壓力繼續考慮校友家庭還有哪些頂尖大學跟進？

多樣性一直是美國大學招生時強調的重點，其含義(yi) 不僅(jin) 與(yu) 申請者的種族、文化有關(guan) ，也包含了社會(hui) 經濟背景、性別、性取向、宗教信仰、國籍等多樣化因素。大學多樣性旨在創造一個(ge) 包容、平等和富有活力的學術環境，以培養(yang) 具有廣泛視野和全球意識的學生，促進社會(hui) 公平和平權，同時推動學術和社會(hui) 的發展。

而為(wei) 達到“多樣性”目的同時，很多人卻也對大學強調的另一重點“公平性”提出質疑。比如說“大學使用種族或族裔背景作為(wei) 錄取因素之一是否有違公平“？平權法案帶來的浪潮繼續影響著美國大學的招生政策，雖然有不少大學紛紛響應平等的號召，取消一直被詬病的”校友家庭優(you) 先錄取“的招生傾(qing) 向性，然而也有一些大學在當前的形勢下，扛住了壓力，依然表示”校友家庭“依然會(hui) 是招生審核中考慮的一個(ge) 因素。

本文中，機構的美本顧問團隊和大家再來聊聊，哪些學校頂尖大學不再考慮校友家庭錄取，而哪些大學依然會(hui) 考慮！

這些學校不再考慮校友家庭錄取

校友家庭錄取一直以來都是大學招生標準中引發爭(zheng) 議較大的標準之一。無論是支持或者反對方都有充分的理由來申明己方立場。

近日，紐約大學、密歇根州立大學和布林莫爾學院表明他們(men) 不使用校友家庭錄取。卡爾頓學院也在8月31日宣布將不再考慮家庭關(guan) 係因素來進行招生。

在機構早期的文章中也提到，”近年來，包括麻省理工學院、阿默斯特學院、卡內(nei) 基梅隆大學和約翰霍普金斯大學、明尼蘇達大學雙城分校在內(nei) 的幾所學校也取消了校友申請錄取方式。“

卡爾頓學院的校長艾莉森·拜爾利在一份聲明中說：“我們(men) 認為(wei) 提高多樣性的目標使得現在是取消校友家庭錄取的合適時機。”

不考慮校友家庭錄取學校名單

圖片來源：華盛頓郵報

校友家庭錄取政策的問題出現在高等教育的敏感時刻。今年6月，最高法院裁定哈佛大學和北卡羅來納大學的種族感知招生計劃無效，這一裁決(jue) 對全國各地的大學產(chan) 生了影響。高等教育領導人擔心這一決(jue) 定將導致黑人、拉丁裔學生以及其他來自少數群體(ti) 背景的學生的入學率降低。

與(yu) 此同時，對校友家庭錄取持批評態度的人士表示，校友家庭錄取給許多白人學生提供了錄取優(you) 勢，因為(wei) 他們(men) 的父母和祖父母恰好畢業(ye) 於(yu) 精英學校。

去年秋天，在《華盛頓郵報》和沙爾學校的一項民意調查發現，75%的美國人認為(wei) 在招生中給校友子女以優(you) 先待遇是不恰當的，拜登總統對校友家庭錄取的公平性也提出了質疑。

多所頂尖大學繼續考慮校友家庭錄取

以上這些學校明確表明不再考慮校友家庭錄取，但也有許多知名大學表示將繼續提高校友子女的申請錄取機會(hui) 。

耶魯大學、康奈爾大學、杜克大學、布朗大學、範德堡大學、埃默裏大學以及賓夕法尼亞(ya) 大學、達特茅斯學院等大學確認他們(men) 將考慮那些申請明年秋季入學的高中學生的校友背景。

哈佛大學的招生網站仍然聲明：“在一組同樣傑出的申請者中，哈佛學院校友的子女可能會(hui) 獲得額外的關(guan) 注。”

圖源：學校官網

對於(yu) 家長曾在這些學校就讀的申請學生來說，這無疑是個(ge) 好消息。

那麽(me) 學校考慮校友家庭錄取的原因是什麽(me) ？

威廉與(yu) 瑪麗(li) 大學表示，對比那些參觀過校園或參加過招生麵試的學生，校友子女接受錄取通知的比例和入學率遠高於(yu) 前者。而學生錄取後是否入讀，也是學校做出錄取決(jue) 定的一個(ge) 參考因素，校友身份在這方麵起到很大的作用。

明確表示校友錄取態度

TOP50綜合性美國大學匯總

多數大學對校友家庭錄取態度不明

教育部在有人投訴哈佛大學的校友家庭錄取偏好歧視有色人種申請者之後，對哈佛大學的招生做法進行了民權調查。哈佛大學表示，他們(men) 正在審查招生政策，以確保符合法律，並繼續實施根據眾(zhong) 多因素進行全麵審查的慣例，其中包括考慮校友身份。然而，該大學沒有透露是否會(hui) 在這個(ge) 招生周期中繼續采用這一做法。

威廉姆斯學院也拒絕回答這個(ge) 問題。在《華盛頓郵報》詢問的30所著名學院和大學中，截至周四，不到一半提供了明確的是或否的答案。一些學校沒有回應。

普林斯頓大學表示：“我們(men) 在校友家庭錄取方麵沒有進行任何更改”（根據以往數據表明，普林斯頓大學會(hui) 考慮校友家庭錄取）。

哥倫(lun) 比亞(ya) 大學也沒有做出任何更改（根據以往數據表明，哥倫(lun) 比亞(ya) 大學會(hui) 考慮校友家庭錄取）。

斯坦福大學表示：“在我們(men) 目前的招生周期中，我們(men) 將繼續實行全麵審查，同時評估是否應該對招生政策進行更改。”

在喬(qiao) 治敦大學，數百名學生、教職員工和其他人簽署了請願書(shu) ，敦促這所耶穌會(hui) 學校終止校友家庭錄取。

來自納什維爾的大二學生阿舍爾·麥克斯韋爾（Asher Maxwell）簽署了請願書(shu) ，他表示自己是“關(guan) 心校園多樣性的人”，希望結束招生政策，這些政策等於(yu) “獎勵財富和特權的貴族體(ti) 製”。

地理學教授、喬(qiao) 治敦大學著名的外交服務學院副院長馬克·喬(qiao) 爾達諾（Mark Giordano）也簽署了請願書(shu) 。他強調他不代表管理層發言，但說大學必須明確表明它秉持公平和多樣性的原則。他說：“我們(men) 在這談論公平和正義(yi) 、耶穌會(hui) 價(jia) 值觀，然後卻說如果你的家庭成員曾在這裏讀過書(shu) 就更有可能被錄取，這是沒有意義(yi) 的。”

關(guan) 於(yu) 請願書(shu) 的問題，喬(qiao) 治敦大學表示：“我們(men) 知道有關(guan) 招生做法的全國性對話，以及喬(qiao) 治敦社區成員的請願書(shu) ，我們(men) 與(yu) 他們(men) 一樣致力於(yu) 獲取和公平，雖然我們(men) 正在對最高法院的裁決(jue) 和我們(men) 的做法進行全麵審查，並就這個(ge) 問題進行了探討，但我們(men) 目前還沒有變動。”

文章參考：華盛頓郵報報導