在國內HR眼裏英國什麽樣的大學才算的上世界名校？

海外賽道的學校和國內(nei) 其實是兩(liang) 個(ge) 路數，國內(nei) 的學校你還看下八大美院，或財經學校這類，甚至地域優(you) 勢也有加成。不同的學校序列在不同的地方就業(ye) 效果是不一樣的，比如珠三角這邊的學校，在當地就業(ye) 就很有優(you) 勢，也不太想出去。但如果你選海外賽道，還要回國就業(ye) ，你沒其他辦法，你隻能一個(ge) 途徑，刷名校。

刷排行榜靠前的名校。因為(wei) 國內(nei) 就業(ye) 市場對海外賽道的學校是沒有足夠清晰認知的。他們(men) 不明白這個(ge) 學校在本土有多好，reputation有多高。在他們(men) 的判斷範圍裏麵，你要麽(me) QS在前多少，要麽(me) 交大排名在多少。沒其他路數了，別提專(zhuan) 業(ye) 類學校，或財經類學校，沒用。

這也導致國內(nei) 的很多學生，現在都在被迫往更好層級的學校去刷排名，當然，選擇海外賽道。無論是英國，還是美國，亦或是加拿大，名校其實有很多漏洞，很多撿漏專(zhuan) 業(ye) 一樣可以刷。他們(men) 也同樣不清楚，你專(zhuan) 業(ye) 的含金量如何，隻能判斷你最高學曆的學校的知名度如何。所以，學校和專(zhuan) 業(ye) 怎麽(me) 平衡方麵，還是有很多信息差的。今天我們(men) 聊下國內(nei) HR眼裏什麽(me) 樣的大學才算世界名校？

一、永遠的第一檔Oxbridge +LBS

目前來說，英國這邊的學校裏麵，回國最能打的就是牛劍+LBS了，基本這類學校畢業(ye) 的，無論啥專(zhuan) 業(ye) ，畢業(ye) 回國後，都能往投行，券商，互聯網，最拔尖的那波行業(ye) 去轉。專(zhuan) 業(ye) 的確不是問題，實在不行轉谘詢。但學曆是最大的適配資源。像國內(nei) 現在就業(ye) 不是很卷嗎？但對於(yu) 這個(ge) 檔次學校的學生來說，壓根影響不到，該往第一梯隊跑，還得往這些學校跑。就業(ye) 毫無壓力。畢竟名校資源優(you) 勢其實比就業(ye) 資源本身還要稀缺的。

你能進去，其實已經打贏了99.9%的人了。而且，你不止可以瞄準國內(nei) 的就業(ye) 市場，比如中字頭的那波券商，你世界級的九大投行，你也是對標的學生。否則你學校不在範疇內(nei) ，你搞付費實習(xi) 都進不去。

所以第一梯隊的學校基本就是那有限的一部分，你要麽(me) 很牛逼，去最強的學校，有很強的實習(xi) 輔助，本身GPA也拉滿，各方麵一流，才有機會(hui) 殺出來。你要麽(me) 搞捐贈，家庭財富資源在一個(ge) 量級，通過推薦通道進去。你要麽(me) 用其他曲線救國的路子，使用非正規化的手段去挑戰這個(ge) 學校。

不管那種方法，你先進去，這類學校基本對應一些主流國家的top學校，每個(ge) 地區也就那麽(me) 幾所而已。英國的這三所+美國的五所藤校。差不多就是學校的天花板了。國內(nei) 的話就清北這種，當然，國內(nei) 的清北大多隻局限在國內(nei) 的資源。你往外走，不繼續刷個(ge) top級別的學校，一樣人家不帶你玩。目前而言，國內(nei) 的高校相對於(yu) 海外的名校而言依舊是有差距的。

二、第二梯隊：LSE+IC

能來LSE和IC這兩(liang) 學校的學生，像碩士，基本也是國內(nei) 品學兼優(you) 的985或211了，稍微次一點的學生都進不來。這兩(liang) 學校門檻和壁壘常年在線的，尤其是這幾年，英國留學生增量的這幾年。這兩(liang) 學校部分專(zhuan) 業(ye) 的錄取難度，是高於(yu) 牛劍的。

就業(ye) 行情來說，LSE的畢業(ye) 生畢業(ye) 後的年薪可能還高於(yu) IC的學生，畢竟LSE相對更對口投行和券商。這類畢業(ye) 生的就業(ye) 起薪和之後的漲幅都是很可觀的。在HR眼裏也是頭部學校，沒啥好說的，畢竟你像國內(nei) 中字頭的企業(ye) ，也是直接進校招聘做職業(ye) 宣講會(hui) 的。就很對標，定向挖人。你不需要擔心自己過不了簡曆關(guan) 。

你唯一要擔心的是能不能過AC。當然，IC這幾年的生源質量也很強，而且這個(ge) 學校需要麵試，特別強調學生實習(xi) 經驗以及職業(ye) 規劃。畢業(ye) 生本身就具備多段的實習(xi) 經曆，基本都是大廠為(wei) 主，入讀ic後，會(hui) 強強聯手，就業(ye) 市場也是基本簡曆都遞的進去。

三、第三檔：UCL+王曼愛華

很不幸，UCL隻能是在第三檔範疇，這個(ge) 學校淩駕於(yu) 王曼愛華之上，但又沒有G4那麽(me) 強的號召力。回國來說比ic這種會(hui) 差一丟(diu) 丟(diu) ，所以隻能降檔了。主要是一些核心的券商，投行，也是把UCL放在這波的，基本和澳洲的墨爾本是對標的。當然，第三檔在國內(nei) HR眼中，也就是英國最後的名校序列了。

基本QS前50檔次的學校，才屬於(yu) 稀缺的名校資源。在往後加不了一個(ge) 。比如布裏斯托，就很難進一步。要提升進去，必須得在排名上先衝(chong) 進去。不過好在UCL這個(ge) 檔次的學校，拿最核心的頂級學校資源雖然沒機會(hui) ，但向下打的區間會(hui) 有很大。回國，進很多外企，考公路線，高校路線，都非常能打。而且具備學曆強力信任背書(shu) 潛力，加分點很多。這是UCL給的額外價(jia) 值。

回國就是這樣，學校大於(yu) 一切，畢竟學校代表著廠牌，代表著對你學術實力的認可，從(cong) 而嫁接到對你綜合能力的先一步認可。至於(yu) 你具體(ti) 能力強不強，那得別人用過才知道。所以卷學校是對的，大方向上是符合用人單位預期的。畢竟HR這邊第一道關(guan) 卡就放行了。

總了個(ge) 結：當然，今天聊的話題隻是站在HR的角度對於(yu) 英國大學的一些畢業(ye) 生簡曆的篩選層級。不同的行業(ye) ，崗位，肯定有更細分的要求。但參考QS排名來說，或參考其他排名比如軟科來說。也是差不多排序。至於(yu) 細分領域的出入，大家根據實際情況來，畢竟不能具體(ti) 到細分，對比的那麽(me) 詳實。

英國九校序列的確是肉眼可見的一年比一年更難申請。這種難度是以前隻有商科難，計算機難，數據科學這種難，現在折射到傳(chuan) 媒難，到現在社科和教育也卷起來了。難歸難，但如果能拿到這些學校的入場券，並且能順利畢業(ye) 。對你之後的就業(ye) 其實是有留學紅利以及名校福利的。

這種福利在就業(ye) 的時候就肉眼可見。畢竟現在學曆貶值太厲害，但優(you) 先貶值的是那些相對容易進的學校，以及供應量更大的學校。真正稀有的還是這些少部分學校的畢業(ye) 生名額。就跟你持有奢侈品是一個(ge) 道理，為(wei) 啥富人喜歡持有各種奢侈品。其實是因為(wei) 人家在二手品市場有足夠的流通市場和升值能力。他們(men) 對產(chan) 品的保值會(hui) 更感興(xing) 趣，而不是所謂的性價(jia) 比或智商稅。