英國留學的水慢慢被榨幹！

都說去英國留學水，一年製，快進又快出，還沒捂熱，讀完兩(liang) 個(ge) term，第三個(ge) term就回國準備論文。很多國內(nei) 學生極限刷學位，這引發很多2年碩甚至3年碩的不滿？大體(ti) 原因是憑什麽(me) ，為(wei) 什麽(me) ？所以，處處噴口水。

作為(wei) 英國留學從(cong) 業(ye) 者，英國是否水這件事，的確每年被吐槽，反複被拉出來鞭撻。一個(ge) 是為(wei) 了滿足比如美加活歐陸地區留學生的不滿，一個(ge) 是為(wei) 了迎合那些出不了國的那些保研或考研學生的憤懣。英國和澳洲，往往各被打三鞭，才能泄憤。所以，英國真的水嗎？今天我們(men) 切換不同視角來聊聊這個(ge) 問題。

一、英國的確水，但水的隻是其中一部分學生而已！

還是那句話，不能一棍子打死。英國的一年製，把兩(liang) 年碩壓縮成一年。本科是把四年壓縮成三年，甚至部分靠後的學校像伯明翰城市這種已經有2年的本科課程，把四年的課程壓縮到2年了。時間的壓縮意味著你要快速的適應他們(men) 的節奏，強度，時間縮短了，但課程量沒減少，任務量沒減少。人家在課程體(ti) 係上其實沒縮水。

像國內(nei) 本科四年，前三年有課，第四年基本一個(ge) 大論文或畢設。但人家英本最後一年，反而強度最大，占學位比例分數最高。真的是課程體(ti) 係不一樣，這個(ge) 真不是誰讀的越久，誰也有理的。

所以時間短並不是判定為(wei) 水碩的根據，水的是去入讀的學生。學生對這個(ge) 體(ti) 係的接受程度，能吸收的程度反饋出一年碩水不水。有些學生壓縮勉強6.5的，甚至這個(ge) 基礎分不到的，上課聽不懂的，寫(xie) 論文和Reading list依靠穀歌翻譯的，每天都在被迫趕due的，沒有自己學習(xi) 計劃的，永遠想著導師來push他們(men) 的，遇到問題就推卸的，從(cong) 來都不是自己問題的。這種學生，其實一年下來，接受度的確有限，英國留學因為(wei) 他們(men) 而更水。

但有的學生就很強，具備博士學生的那種思維，語言能力很強，自己有研究計劃，自己會(hui) 給自己去製定學習(xi) 計劃和成就，比如博士學生會(hui) 給自己規劃要發表多少論文，幾個(ge) 項目，什麽(me) 時間完成，然後讓導師幫他們(men) cue流程，負責答疑。這種才是留學後正確的打開方式。自學+自我確定研究方向+不斷解決(jue) 自己新的課題。這種留學生就很強。每年有產(chan) 出，畢業(ye) 後會(hui) 有機會(hui) 被學校邀請。

單純從(cong) 學到東(dong) 西的多少來說，真的是看人的，你自己國內(nei) 學生思維需要老師投喂+語言能力弱+適應時間長，你的確隻能符合主流淺水下畢業(ye) 回來。

二、英國的確水，但隻是部分學校水而已！

水不水，其實也分學校。英國這邊申請量這幾年上漲厲害，但也不是所有學校都有這個(ge) 待遇。基本卷的狠的都是qs前50學校以及慢慢輻射到qs前百學校。至於(yu) qs100以後學校，慢慢的就開始力竭了。你如果說去英國讀qs前50或前百的學生還水，那真的我要啐你一臉了。有以下幾個(ge) 核心觀點，更是要反駁下。

其一，這些學校本身招募的學生質量，其實基本都是國內(nei) 的211或985為(wei) 主，其他換專(zhuan) 業(ye) 進去的也基本是一些雙非的高績點選手，要麽(me) 是某學校的前幾，要麽(me) 是某學生會(hui) 的主席這種。實習(xi) 本身疊了好幾段，各方麵在國內(nei) 各個(ge) 學校算比較強的那波了。生源本身就是不錯的，而且肯定是有規劃的，否則不會(hui) 在本科就刷績點。

其二，這些學校本身是控製國內(nei) 學生數量的，不是說你滿足了一的條件，你就都能被錄取，你隻是有了被錄取的機會(hui) 而已。從(cong) 門檻來說，學校就框定你了。國內(nei) 學生激情越大，申請難度就越大，最終錄取率就越低。而且這幾年本科就在海外讀的中國人越來越多，外加那種中外合作的項目，這幾年算是被國內(nei) 機構和大學玩明白了。各種拚命的搞這類合作項目。導致大陸本的學生生存空間越來越被壓縮。

英國qs前50的學校，不算華威其實隻有8所，你說有多少坑位足夠國內(nei) 大幾十萬(wan) 留學生去分？誰還不是一腔熱血隻想申王曼愛華的？這種錄取比，你認為(wei) 水的概率又有多大了？

其三，英國好的學校錄取不是說你本科學校，績點夠了你就有機會(hui) 了。

他們(men) 還要看你文書(shu) ，其他軟背景等等。甚至還要麵試，gre或gmat要求，以及動不動提升起來的雅思要求。雅思6.5不低6，很多學生就犯難了，畢竟你本科畢業(ye) 六級過了，也要準備蠻長時間到這個(ge) 分。但qs前50的學校，很多是7不低6起步，很多小分都要6.5，甚至再好點的要7。你就說，光語言這個(ge) 要求淘汰多少人？

所以，如果你說這些學校的畢業(ye) 生都水，那麽(me) 你其實同樣是在罵那些國內(nei) 211和985的學生他們(men) 水，以及他們(men) 的選擇就是錯誤的。顯然，這部分人選擇沒有錯誤，畢竟還提前規劃了，這部分人還是簽證中心篩選出的家庭經濟條件，孩子基礎條件都不錯的那部分人。這種家庭在國內(nei) 社會(hui) 其實有一定基礎地位的，他們(men) 的抉擇大概率也不會(hui) 錯。那麽(me) 錯的人是誰了？

當然，如果你要說qs100以後的學校，那的確有水的啊，有創收的學校，也有想水學曆的學生。不過都是人家自己的事，人家願意，也礙不到你的事。

總了個(ge) 結：英國留學水不水這個(ge) 事，的確很多去英區的留子每年都會(hui) 躺槍，明明申請難度都這麽(me) 高了，申請都這麽(me) 大不容易了，每年都挺擔心畢業(ye) 能不能拿到學位的。還要轉換學生思維，開始變得獨立，要趕很多due，真的挺難的了。

還要被一群所謂的，我有個(ge) 同學，成績一般的，家裏比較有錢，然後去了英國的曼大這種好學校，水的很。他們(men) 啥也不清楚，隻是對你不爽，然後貼臉對你開大，硬控你幾秒，你解釋也不是，不解釋也不是。讓你陷入自證環節。

而一旦你進入他們(men) 的語言陷阱，你就輸了。作為(wei) 過來人，對這種人的回複其實就是不搭理，畢竟喜歡在這種大方向口水的人，一般社會(hui) 地位挺低的，個(ge) 人認知也挺低的，家庭實力自己能力其實都不高。何必和這種人計較。

但凡認知能上來的，都會(hui) 去分析各個(ge) 地區留學的優(you) 勢，和自己是否匹配，然後尊重不同人群的選擇。你越往上走，格局是越大的，是能接受不同意見的。而不是逮到人家小辮子就猛攻，這種人直接拉黑就是，沒必要拉低你的能量。