英美混申策略如何影響G5名校錄取格局？

自從(cong) 疫情之後，有越來越多的學生和家長開始考慮英美混申的策略。他們(men) 多半覺得中美關(guan) 係不穩定，多申請些不同國家感覺心裏會(hui) 比較踏實。尤其是學習(xi) A-level或是IB課程的學生，選擇加申英國方向相對不需要做太多額外的準備。所以很多原本目標美國的學生，這幾年就會(hui) 順帶把英國大學，尤其是英國最頂尖的G5學校，都申請一下。

這種選擇的後果，就是過去幾年大家都看到了的可怕現象：英國頂尖學校熱門專(zhuan) 業(ye) 的名額，有不小比例都被比如南京外國語學校英美混申的學生給搶走了。而隻單一申請英國的學生，在過去的情況下，錄取結果每況愈下。因為(wei) 這些第一目標申請美國的學生，往往本身底子就比較強。而且因為(wei) 申請美本對於(yu) 學生整體(ti) 背景的要求高，他們(men) 不止有著優(you) 秀的校內(nei) 成績，而且還會(hui) 額外努力的準備托福和SAT（對英國申請也加分）這些考試，所以整體(ti) 條件就會(hui) 更具有競爭(zheng) 力。

不過，在2020年前，申請美國方向的學生，大概率是不考慮申請英國大學的，所以和純申請英國的學生，不會(hui) 形成競爭(zheng) 。也因為(wei) 之前少了這麽(me) 多潛在的競爭(zheng) 對手，所以過去英國申請相對的容易，也造就了很多人覺得如果隻想走英國方向，就不需要太努力的假象，也因而學生放飛自我的案例頻傳(chuan) 。這些單一申請英本方向，但是又沒有美本方向學生努力的學生們(men) ，這三年就明顯的嚐到了苦果。

大批往年有機會(hui) 錄取G5的學生，這三年都被排除在門外。尤其申請的是如數學或是計算機等熱門專(zhuan) 業(ye) 。但是這些英美混申的學生，其實大部分也就是把英國當保底。而且即使錄取了英國名校，他們(men) 大概率也不去，而且還占了原本應該屬於(yu) 別人的坑。

也因為(wei) 競爭(zheng) 越來越激烈，最近我就看到了一個(ge) 奇妙的現象，就是很多學生為(wei) 了想要擠進英國G5的大門，被機構忽悠去申請相對冷門的專(zhuan) 業(ye) 。不過大家應該都知道，英國本科和美國不一樣，英國大學是不能轉專(zhuan) 業(ye) 的吧？所以如果您申請了英國的冷門專(zhuan) 業(ye) ，代表著，未來即使您進入了G5，您接下來大學的幾年，是必須要學這個(ge) 自己不一定感興(xing) 趣的冷門專(zhuan) 業(ye) ！

但是很多家長貌似沒有搞清楚，其實未來畢業(ye) 後，對中國人來說，能有機會(hui) 找到好工作的專(zhuan) 業(ye) ，其實是鳳毛麟角。不過這也貌似並沒有阻止大量的理工生去申請英國的物理和化學這樣相對比較好申請，但是未來就業(ye) 前景堪憂的專(zhuan) 業(ye) 。

我想要說的是，就算你錄取到了牛劍的物理或是化學專(zhuan) 業(ye) ，你必須要提前想想，你未來牛劍物理化學專(zhuan) 業(ye) 畢業(ye) 後，何去何從(cong) ？你畢業(ye) 能就業(ye) 嗎，或是說，能找到好工作嗎？還是說你未來要讀研？那未來讀研要讀什麽(me) 專(zhuan) 業(ye) 呢？未來這個(ge) 研究生讀出來，就一定有機會(hui) 找到對口的好工作嗎？

我覺得很多中國家長過度注重大學名氣，往往沒有思考到這些孩子未來就業(ye) 及發展的問題。我就先說白了，以化學專(zhuan) 業(ye) 為(wei) 例（理科中相對最容易申請），你在英國本科畢業(ye) 後，基本上是很難找到對口的好工作的。化學專(zhuan) 業(ye) 的本科教育更多是打基礎，其實並沒有太多真正實用的內(nei) 容。畢竟化學這個(ge) 學科還是以科研為(wei) 主，本科知識的應用麵比較少。

如果要能有含金量，往往不止是要讀研究生，基本上要拿到博士學位之後，才開始有機會(hui) 找到像樣的工作。而且工作也還是以科研為(wei) 主，薪資低，工作強度大，工作環境還可能還存在著一定的健康和安全隱患。

這時候，您需要深入思考的是，您孩子未來是否真的願意走化學這條路？孩子是真心熱愛化學嗎？孩子真的願意為(wei) 了化學，放棄未來的自由和收入，一輩子走上科研這條不歸路嗎？還是您孩子其實隻是被中介忽悠去申請化學專(zhuan) 業(ye) ，因為(wei) 化學相對比較容易申到好學校，而且孩子也並不排斥化學，僅(jin) 此而已？

如果您的答案是後者，您就真的需要三思了。到底有沒有必要為(wei) 了學校的名氣而放棄孩子真正感興(xing) 趣的專(zhuan) 業(ye) 。申請美國方向的孩子就不同了，因為(wei) 美國可以曲線救國。即使是申請到了美國大學冷門的化學專(zhuan) 業(ye) ，學生還是大概率可以輕鬆轉入熱門的數學或是計算機專(zhuan) 業(ye) 。也正因為(wei) 很多學生到了大學才發現化學的就業(ye) 前景很差，所以我們(men) 過去靠著化學專(zhuan) 業(ye) 錄取美國頂尖大學的數十位學生，基本上接近100%的全部轉專(zhuan) 業(ye) 了。

所以大家可以看到，美國方向走曲線救國，其實是合理的。因為(wei) 可以到了大學還可以再探索自己的興(xing) 趣和人生目標，選擇全方位最符合自己需求的專(zhuan) 業(ye) 。但是英國方麵，我是不建議走曲線救國的，因為(wei) 一旦定了一個(ge) 專(zhuan) 業(ye) ，未來幾年就沒有選擇，必須把這條路走完。即使這條路上布滿了荊棘。而且畢業(ye) 後，真正的難題才開始：繼續讀下去，不一定感興(xing) 趣，而且還花時間，職業(ye) 發展還不一定好。

英國本科畢業(ye) 後，但是決(jue) 定不繼續讀物理化學，隻能是想辦法在研究生階段轉專(zhuan) 業(ye) 。這個(ge) 決(jue) 定，不止造成之前學的專(zhuan) 業(ye) 知識全部浪費，而且如果想轉申請熱門的數學或是計算機研究生，往往背景又遠遠比不上本科就已經讀了這些專(zhuan) 業(ye) 的學生。

所以大家必須要審慎思考一下，其實英國和美國的申請策略其實是完全不一樣的。如果沒有提前把這些因素都考慮清楚，那到時候可能反而會(hui) 得不償(chang) 失。