2025年JohnLocke寫作競賽題目匯總！往年哪些方向好入圍？衝刺輔導安排

背靠牛津、普林斯頓等名校的John Locke寫(xie) 作競賽終於(yu) 開題！給大家匯總了JohnLocke競賽題目，並分析參賽數據及各個(ge) 方向入圍人數及入圍率，希望能幫助大家選題~2025年John Locke寫(xie) 作競賽衝(chong) 刺輔導，歡迎掃碼谘詢哦！

JohnLocke競賽各科入圍情況

John LockeJohn Locke Institute論文競賽的入圍情況在不同學科方向（Subject Categories）之間存在差異，通常呈現出以下趨勢：

入圍人數多的方向（報名基數大）

經濟學（Economics）

常年最熱門方向，參賽人數最多，因此絕對入圍人數也較高。經濟學題目常與(yu) 現實問題結合緊密，吸引大量對社科和商科感興(xing) 趣的學生。

政治學（Politics）

國際關(guan) 係、政策分析類題目較受歡迎。

法學（Law）

法律與(yu) 倫(lun) 理、社會(hui) 公正相關(guan) 的題目易引發討論，報名人數穩定。

哲學（Philosophy）

雖然題目抽象，但因與(yu) 通識教育關(guan) 聯度高，吸引了許多擅長思辨的學生。

入圍率較高的方向（競爭(zheng) 相對溫和）

心理學（Psychology）

報名人數少於(yu) 經濟、政治等熱門方向，但學術深度要求較高，有相關(guan) 研究經驗的學生可能更具優(you) 勢。

神學（Theology）

相對冷門，但對宗教哲學或倫(lun) 理學有紮實理解的參賽者容易脫穎而出。

曆史學（History）

需結合曆史分析與(yu) 當代啟示，選題獨特的論文更受青睞，競爭(zheng) 壓力小於(yu) 熱門學科。

選題建議

結合自身優(you) 勢：選擇與(yu) 學術背景或興(xing) 趣深度契合的方向，而非單純追求數據。比如，要將題目難度與(yu) 興(xing) 趣匹配：入圍率高≠容易獲獎。例如，神學題目可能需要特定知識儲(chu) 備，若缺乏興(xing) 趣反而難發揮。

分析往年題目：官網（John Locke Institute提供曆年題目，可評估自己能否提出獨特論點。

注重論文結構：即使競爭(zheng) 激烈，清晰的問題拆解和紮實的論據仍是突圍關(guan) 鍵。

2025JohnLocke競賽放題匯總

Philosophy【哲學】

Q1. What moral obligations do we owe to living persons that we do not owe to future persons? What are the implications of your answer for policy-making?

Q1. 我們(men) 對現世之人負有哪些對未來之人所沒有的道德義(yi) 務？你的回答對政策製定有何啟示？

Q2. Should we treat non-human animals well because they have rights, interests, neither, or both?

Q2. 我們(men) 應善待非人類動物，是因為(wei) 它們(men) 擁有權利、利益，還是兩(liang) 者皆無，亦或兩(liang) 者皆有？

Q3. "When civilians are the main target, there's no need to consider the cause. That's terrorism; it's evil." Is this correct?

Q3. “當平民成為(wei) 主要攻擊目標時，無需考慮動機，這就是恐怖主義(yi) ，是邪惡的。” 這種說法正確嗎？

Politics【政治】

Q1. Should politicians ever be punished for lying?

Q1. 政客是否應當因說謊而受罰？

Q2. David Hume celebrated the wisdom of "unlettered men". In a democracy, do the votes of the unlettered tend to protect a country against the bad ideas of the lettered or do the votes of the lettered tend to protect a country against the bad ideas of the unlettered?

Q2. 大衛・休謨盛讚 “未受教育之人” 的智慧。在民主製度下，究竟是未受教育者的選票更能保護國家免受受教育者的不良思想影響，還是受教育者的選票更能保護國家免受未受教育者的不良思想影響？

Q3. Diversity is fashionable, but is it valuable?

Q3. 多元化如今頗為(wei) 流行，但其是否具有價(jia) 值？

Economics【經濟】

Q1. What kinds of behaviour are engendered by the hope of profit? Is such behaviour better or worse, on balance, than the behaviour we should expect if all enterprises were owned by charities or governments?

Q1. 對利潤的追求會(hui) 引發哪些行為(wei) ？總體(ti) 而言，若所有企業(ye) 都歸慈善機構或政府所有，其行為(wei) 會(hui) 比逐利時更好嗎？

Q2. What will be the effect on socio-economic mobility of the UK government's plan to impose value added tax on school fees?

Q2. 英國政府計劃對私立學校學費征收增值稅，這將對社會(hui) 經濟流動性產(chan) 生何種影響？

Q3. Should Oxford lower its admissions standards for the sons and daughters of generous benefactors?

Q3. 牛津大學是否該為(wei) 大額捐助者的子女降低錄取標準？

History【曆史】

Q1. According to Bertrand Russell, "Hitler is an outcome of Rousseau; Roosevelt and Churchill of Locke." To what extent was he correct?

Q1. 伯特蘭(lan) ・羅素稱 “希特勒是盧梭的產(chan) 物，羅斯福和丘吉爾是洛克的產(chan) 物。” 他的這一說法是正確的嗎？

Q2. Should anyone be ashamed of their nation's history? Should anyone be proud of it?

Q2. 人們(men) 是否應為(wei) 自己國家的曆史感到羞恥？又是否應為(wei) 其感到自豪？

Q3. Which figure in history did most to enlarge human freedom?

Q3. 曆史上哪位人物對擴大人類自由的貢獻最大？

Psychology【心理】

Q1. Is objectivity all in the mind?

Q1. 客觀性是否僅(jin) 存在於(yu) 人的意識中？

Q2. Eleanor Roosevelt declared, "No one can make you feel inferior without your consent." Is she right?

Q2. 埃莉諾・羅斯福說：“沒有你的同意，沒人能讓你感到自卑。” 她的話正確嗎？

Q3. What is self-deceit?

Q3. 什麽(me) 是自我欺騙？

Theology【神學】

Q1. Is atheism implausible?

Q1. 無神論是否站不住腳？

Q2. Why would the creator of a trillion galaxies become angry if you have sex with your boyfriend or eat bacon for breakfast?

Q2. 如果說造物主創造了萬(wan) 億(yi) 個(ge) 星係，那麽(me) 他為(wei) 什麽(me) 會(hui) 因為(wei) 你和男朋友發生關(guan) 係，或者早餐吃了培根這些事而生氣？

Q3. Why pray?

Q3. 為(wei) 什麽(me) 要祈禱？

Law【法律】

Q1. What injury should one person be permitted to inflict on another in the defence of private property?

Q1. 為(wei) 保護私人財產(chan) ，一個(ge) 人被允許對他人造成何種程度的傷(shang) 害？

Q2. “Use every man after his desert, and who should ’scape whipping?” Should the law treat offenders better than they deserve?

Q2. “要是按每個(ge) 人應得的名分對待他，誰能逃得了一頓鞭子？” 法律是否應給予罪犯比其應得更寬容的待遇？

Q3. Is Vladimir Putin a war criminal?

Q3. Putin是戰犯嗎？

JUNIOR prize【初級組】

Q1. Your citizenship at birth was chosen for you. Which citizenship would you have chosen?

Q1. 你出生時的國籍是既定的。若可自主選擇，你會(hui) 選擇哪個(ge) 國家的國籍？

Q2. Do you benefit more from your own freedom of speech or from other people’s?

Q2. 是自己的言論自由還是他人的言論自由對你更有益？

Q3. Who is more powerful - Donald Trump or Elon Musk?

Q3. 誰更有權力？

Q4. What is your fair share of what someone else has earned?

Q4. 對於(yu) 他人所賺取的財富，你認為(wei) 自己獲得多大份額才算公平？

Q5. Why do you continue to use your smartphones more than is good for you?

Q5. 既然知道過度使用智能手機有害，為(wei) 何你仍繼續如此？

Q6. Why do people become more boring as they grow up and grow older?

Q6. 為(wei) 何人們(men) 隨著年齡增長會(hui) 變得更無趣？

JohnLocke競賽培訓班

機構國際教育成立於(yu) 2014年，專(zhuan) 注伟德betvlctor1946/學科輔導。在JohnLocke競賽參與(yu) 人數不斷的增多，圍率不斷的減少的情況下，我們(men) 依然能夠保持68%這樣的入圍率！

2025 JohnLocke競賽培訓方案

授課語言：中英班/全英輔導班

授課班型：20h1V1、20h班課

機構JohnLocke競賽培訓優(you) 勢

▶️機構Johnlocke競賽輔導模式：海內(nei) 外名校導師主講+學管全程服務＋團隊共同配合輔導。作業(ye) 均由老師精心批改並反饋，無限答疑，確保學生逐步掌握完成論文及參賽作品的方法。

▶️機構Johnlocke競賽輔導流程：嚴(yan) 格參照John Locke審稿流程，對學生初稿進行三次審核修改，通過評審後正式提交參賽，做到負責到底。

▶️機構Johnlocke競賽輔導保障：John Locke輔導作品經過多輪審核修改後會(hui) 產(chan) 生高質量文章，但評審多依賴於(yu) 評委的主觀意願，若不入圍我們(men) 也有PlanB方案。依賴多年的科研項目培訓經驗+過萬(wan) 名科研博士導師，將作品發表到會(hui) 議期刊，助力申請。