JohnLocke競賽通過哲學、政治、經濟等七大核心學科領域的命題寫(xie) 作,係統考察參賽者的學科知識體(ti) 係構建能力、學術議論文寫(xie) 作規範、獨立思辨能力及邏輯論證水平。25年JohnLocke心理學賽題是什麽(me) ?該如何破題?寫(xie) 作思路是什麽(me) ?有輔導課程嗎?
JohnLocke-曆史篇賽題解析
JohnLocke曆史類題目適合對曆史有深度興(xing) 趣,並願意探討複雜問題的學生。他們(men) 需要理解曆史事件的因果關(guan) 係、思想如何影響社會(hui) 、以及如何進行曆史評價(jia) 。
適合這類題目的學生通常關(guan) 注全球史、政治理論、社會(hui) 發展,並且願意深入分析曆史的多重角度,而非簡單接受既定結論。
這三道曆史題目涉及思想影響、國家曆史觀、曆史人物評估,重點考察學生對曆史因果關(guan) 係、道德評價(jia) 與(yu) 曆史遺產(chan) 的理解能力。它們(men) 不僅(jin) 要求掌握曆史知識,更要求考生能分析曆史與(yu) 現實的聯係,並提出有邏輯的論證。
1題目1
Q1. According to Bertrand Russell, "Hitler is an outcome of Rousseau; Roosevelt and Churchill of Locke." To what extent was he correct? 伯特蘭(lan) ·羅素 (Bertrand Russell) 說:“希特勒是盧梭的產(chan) 物;羅斯福和丘吉爾是洛克的產(chan) 物。” 他的說法,有多正確?
【題目解析】:這道題的核心是思想與(yu) 曆史人物之間的聯係。羅素認為(wei) ,盧梭的思想催生了極端民族主義(yi) ,而洛克的自由主義(yi) 傳(chuan) 統塑造了民主領導人。
盧梭強調人民主權,認為(wei) 國家權力來自公意,這為(wei) 法國大革命提供了理論支持。但這種思想也被扭曲,極端民族主義(yi) 政權(如納粹德國)利用人民主權概念來正當化獨裁統治。希特勒宣稱自己代表“德國人民的意誌”,這與(yu) 盧梭的思想存在一定聯係。
相比之下,洛克倡導個(ge) 人自由、有限政府和法治,這些理念深刻影響了英國和美國的政治體(ti) 係。羅斯福的“新政”強調政府責任,但仍維護民主製度,丘吉爾則堅定捍衛自由世界,對抗納粹獨裁。
但羅素的觀點有一定簡化。盧梭的思想多元,並非直接導致極權,希特勒的崛起涉及一戰後經濟危機、凡爾賽條約等因素。洛克的影響雖然深遠,但羅斯福、丘吉爾的決(jue) 策也受到現實政治環境影響。因此,羅素的判斷有一定合理性,但過於(yu) 強調哲學思想的決(jue) 定性。
2題目2
Q2. Should anyone be ashamed of their nation's history? Should anyone be proud of it? 人是否應該為(wei) 自己的國家曆史感到羞恥?又是否應該為(wei) 其感到自豪?
【題目解析】:這道題涉及曆史責任與(yu) 民族認同。曆史既有輝煌,也有黑暗,我們(men) 應如何看待?
一方麵,麵對曆史錯誤,羞恥感可能是一種必要的道德反思。德國承認納粹罪行,日本對戰爭(zheng) 曆史的回避引發國際爭(zheng) 議。承認曆史錯誤有助於(yu) 避免重蹈覆轍,而盲目粉飾過去則可能導致民族主義(yi) 膨脹。
另一方麵,曆史自豪感可以塑造國家認同。美國獨立戰爭(zheng) 、法國大革命、英國的民主傳(chuan) 統,都是可以被驕傲的成就。但曆史不是單一的,光輝成就往往與(yu) 爭(zheng) 議共存,例如大英帝國的擴張帶來了現代化,也造成了殖民壓迫。
因此,羞恥和自豪都不應是絕對的。真正的曆史觀應該承認複雜性,既不逃避錯誤,也不過度神化成就。關(guan) 鍵在於(yu) ,以曆史為(wei) 鏡,推動社會(hui) 進步,而非沉溺於(yu) 盲目的民族情緒。
3題目3
Q3. Which figure in history did most to enlarge human freedom? 曆史上哪位人物,對人類的自由做出了最大的貢獻?
【題目解析】:這道題沒有唯一答案,可以從(cong) 政治、哲學、科技等角度回答。
一個(ge) 常見答案是林肯。他在美國內(nei) 戰期間廢除了奴隸製,使數百萬(wan) 奴隸獲得自由,極大擴展了公民權利。美國之後的平權運動、全球的反奴隸製潮流,都受到了他的影響。
但如果考慮政治製度,洛克可能是更重要的候選人。他的自由主義(yi) 理論奠定了現代民主製度的基礎,影響了美國獨立宣言、法國大革命等關(guan) 鍵曆史事件。他的思想不僅(jin) 推動了個(ge) 人自由,也塑造了世界各國的政治體(ti) 係。
另一種角度是技術的自由。古騰堡的印刷術讓知識流通不再受教會(hui) 壟斷,互聯網的發明更是徹底改變了信息獲取方式。這些技術讓人們(men) 獲得更廣泛的思想自由,而不僅(jin) 是政治自由。
因此,擴大人類自由的“最重要人物”取決(jue) 於(yu) 你如何定義(yi) 自由——是政治解放、思想啟蒙,還是科技帶來的信息流通?
JohnLocke-曆史篇推薦書(shu) 單
🌷《Guns, Germs, and Steel》 – Jared Diamond
解釋不同文明為(wei) 何發展出不同的社會(hui) 結構。
🌷《The Silk Roads: A New History of the World》 – Peter Frankopan
以絲(si) 綢之路為(wei) 視角,講述全球曆史的聯係。
🌷《The Rise and Fall of the Third Reich》 – William Shirer
詳細記錄納粹德國的崛起與(yu) 失敗,適合理解戰爭(zheng) 與(yu) 極權政治。
🌷《A People's History of the United States》 – Howard Zinn
以底層視角講述美國曆史,顛覆傳(chuan) 統曆史書(shu) 寫(xie) 。
🌷《SPQR: A History of Ancient Rome》 – Mary Beard
深入剖析古羅馬帝國的興(xing) 衰,對現代政治製度影響深遠。
機構JohnLocke輔導課程
JohnLocke輔導?培訓課程推薦?機構John Locke輔導課程是怎麽(me) 設置的?入圍率是多少?怎麽(me) 安排上課?多少課時?
機構JohnLocke輔導培訓課程通過名校導師+項目管理老師全程跟進服務的輔導方式高效地幫助學生產(chan) 出高質量作品參加比賽~
班型 | 課時 | 輔導內容 |
1V1 | 20課時 | 全程1V1
定製化輔導 |
班課 | 20課時 | 12課時班課
8課時1V1定製化輔導 |
機構JohnLocke輔導優(you) 勢
🏆賽級導師:機構John Locke授課老師都曾在比賽中獲得過獎項,導師會(hui) 幫助學生破題,並指導論文寫(xie) 作;
🏆審核機製:機構John Locke教研團隊模仿官方的審核機製,會(hui) 把學生的初稿進行3次審核和修改,最終通過評審會(hui) 審核才會(hui) 讓學生正式提交作品參賽,做到負責到底,有始有終;
🏆保障結果:通過輔導,保證學生產(chan) 出適合參賽的文章,如不獲獎獎協助發表至CPCI會(hui) 議期刊;
評論已經被關(guan) 閉。