第九屆紐約時報中學生社論競賽獲獎文章（十）

時尚變得多快——對地球來說更糟

還有兩(liang) 周就是春季舞會(hui) 了，我朋友需要人幫他選裙子。她向我招手，讓我走到她的手機前，那裏有一件件精美絕倫(lun) 的馬賽克連衣裙在我眼前飛舞，每件都不超過20美元。經過深思熟慮，她選擇了一件迷人的藍寶石禮服，上身有褶皺的細節。又過了兩(liang) 個(ge) 星期，這條裙子被扔進了垃圾填埋場，隻穿過一次。

歡迎來到快時尚的世界。

快時尚是一個(ge) 相對較新的現象。在20世紀90年代，零售商開始每周推出時尚、廉價(jia) 、劣質的衣服，試圖跟上時尚潮流的飛速發展。風格變得便宜、方便和容易消費。

然而，快時尚終究是一種特權。隻買(mai) 自己風格的衣服是一種特權，忽視這樣做對環境造成的後果也是一種特權。事實上，快時尚造成的惡性消費循環意味著，我們(men) 現在穿的衣服比以往任何時候都更有可能成為(wei) 每年產(chan) 生的9200萬(wan) 噸紡織垃圾的一部分。

疫情期間，隨著門店關(guan) 閉，消費者放棄了H&M和Zara等快時尚主打品牌，而是選擇從(cong) 電子商務社交媒體(ti) 熱門品牌Shein和Asos訂購。(Shein現在的估值為(wei) 1000億(yi) 美元，超過H&M和Zara的總和。)這些品牌代表著快時尚的升級和它對環境造成的損害。

這些快時尚新來者在疫情期間蓬勃發展，因為(wei) 他們(men) 獨特的商業(ye) 模式。他們(men) 完全在網上運營，可以將每天發布的數千款新款式直接從(cong) 倉(cang) 庫發貨給消費者，避免了供應鏈障礙和美國在這一過程中的進口關(guan) 稅。與(yu) 此同時，對廉價(jia) 海外勞動力和合成紡織品的依賴使價(jia) 格保持在不可抗拒的低水平。

然而，這些做法對地球的傷(shang) 害比以往任何時候都要大。因為(wei) 這些零售商完全依賴國際航運來運輸他們(men) 的產(chan) 品，他們(men) 隻會(hui) 加劇每年航運釋放的數十億(yi) 噸溫室氣體(ti) 。幾乎所有這些品牌銷售的服裝都含有以石油為(wei) 基礎的、資源密集型的合成纖維，如聚酯和尼龍。在這些纖維的一生中，汙染海洋的微塑料中有35%是由這些纖維造成的，它們(men) 可能需要幾個(ge) 世紀才能在垃圾填埋場中分解。

可以理解，快時尚是時尚與(yu) 省錢的完美結合，但現在，我們(men) 比以往任何時候都更無法用價(jia) 簽來量化服裝的真實成本。當消費者想要更新自己的衣櫃時，他們(men) 可以通過節約、翻新舊衣服或研究環保品牌來實現這一目標。

現在，我下次參加學校舞會(hui) 的時候會(hui) 穿去年穿的裙子。

原文鏈接：https://www.nytimes.com/2022/06/22/learning/how-fast-fashion-became-faster-and-worse-for-the-earth.html

Works Cited

Beall, Abigail. “Why Clothes Are So Hard to Recycle.” BBC Future, 12 July 2020.

Monroe, Rachel. “Ultra-Fast Fashion Is Eating the World.” The Atlantic, 6 Feb. 2021.

Nguyen, Terry. “Shein Is the Future of Fast Fashion. Is That a Good Thing?” Vox, 13 July 2021.

Okamoto, Katie. “Your Laundry Sheds Harmful Microfibers. Here’s What You Can Do About It.” The New York Times, 21 April 2021.

Saul, Jonathan. “Shipping’s Share of Global Carbon Emissions Increases.” Reuters, 4 Aug. 2020.

Williams, Lara. “Rise of Shein Tests an Industry’s Go-Green Commitments.” Bloomberg, 10 April 2022.