一文帶你理清iGEM獎項設置！

在眾(zhong) 多生物競賽中，iGEM（國際基因工程機器大賽）是獨特的存在。作為(wei) 全球合成生物學領域當之無愧的頂級國際性學術競賽，iGEM的地位吸引了無數優(you) 秀學子的參加。在頂尖大學的申請材料中，iGEM一直是含金量極高的一項競賽經曆。

與(yu) 此同時，iGEM設立了豐(feng) 富多樣的獎項體(ti) 係，不少初次接觸的同學會(hui) 被這些獎項搞得一頭霧水。今天這篇文章，老師就來帶大家理一理iGEM的獎項設置，幫助大家更清晰地理解目標方向，為(wei) 備賽之路打下堅實基礎。

iGEM獎項包含：

金獎、銀獎、銅獎；特別獎；

項目獎：總冠軍(jun) 獎、專(zhuan) 區獎；

獎牌

獎牌是為(wei) 了慶祝所有 iGEM 團隊的成就。獎牌分為(wei) 三個(ge) 級別，從(cong) 低到高，分別是銅牌、銀牌和金牌。iGEM官方不限製每年頒發的獎牌數量，所有團隊都可以獲得獎牌，團隊隻需與(yu) 自己競爭(zheng) 即可達到獎牌標準。

獎牌評判：

個(ge) 人評委對團隊Wiki上標準URL所做的工作進行評估。

每位評委都會(hui) 投票（是或否）來決(jue) 定每個(ge) 獎牌標準是否符合。

投票“是”的票數會(hui) 被計算在內(nei) 。當大多數評委投票認為(wei) 該團隊符合獎牌標準時，該團隊即符合獎牌標準。

平局則判定該隊勝出。例如，如果三名評委投讚成票，三名評委投反對票，則判定該隊符合標準。

隻要滿足所有標準，團隊就能贏得最高獎牌。因此，要贏得金牌，團隊必須滿足銅牌、銀牌和金牌的標準。

銅獎：🥉

這些獎項頒發給參加 iGEM、展示其作品並為(wei) 未來團隊做出貢獻的團隊。

銅牌需要滿足以下標準：

👉競賽成果：完成以下競賽交付成果：Wiki、演示視頻、評審表和評審會(hui) 議。

有關(guan) 每個(ge) 交付成果的指南，請參閱以下鏈接：

維基百科：https://competition.igem.org/deliverables/team-wiki

演示視頻：https://competition.igem.org/deliverables/presentation-video

評審表：https://competition.igem.org/deliverables/judging-form

評審環節：https://competition.igem.org/deliverables/judging-session

👉項目屬性：使用標準化的項目歸因表，描述你的團隊成員所做的工作以及其他人為(wei) 你的項目所做的工作。所需標準URL：2024.igem.wiki/example/attributions

有關(guan) 此交付成果的指南，請參閱以下鏈接：

https://competition.igem.org/deliverables/project-attribution

請注意：

團隊必須使用標準表格。請勿創建自己的表格。

標準歸因表格必須完整、準確、誠實地填寫(xie) 。

為(wei) 了獲得最佳效果，我們(men) 建議團隊在賽季初期就開始填寫(xie) 歸因表並經常更新。

👉貢獻：為(wei) 未來的 iGEM 團隊做出有益的貢獻。所需標準URL：2024.igem.wiki/example/contribution

團隊必須記錄你們(men) 的貢獻，並解釋為(wei) 什麽(me) 你們(men) 的努力是對iGEM成員的貢獻。對於(yu) 貢獻應該是什麽(me) ，沒有單一的定義(yi) 。官方邀請團隊發揮創造力，慷慨地向社區提供你們(men) 可能提供的知識、數據或工具。

以下是一些貢獻的例子：

• 在該部件的注冊頁麵上為現有部件添加新文檔。這可能是從文獻中了解到的新信息。
• 這可能是從實驗室實驗收集的新數據。
• 在現有軟件或硬件工具的基礎上進行構建。
• 記錄對未來團隊有幫助的故障排除。
• 創建一個3D打印的硬件並記錄如何製作它。

銀獎：🥈

這些獎項頒發給解決(jue) 了iGEM項目關(guan) 鍵支柱的團隊：工程實踐的成功應用和人類實踐。

銀牌需要滿足以下標準：

👉工程實踐的成功應用

通過至少一次工程設計周期迭代來展示項目在技術方麵的工程成功。

所需標準URL：2024.igem.wiki/example/engineering

說明：

通過記錄你們(men) 遵循工程設計周期的努力，可以實現工程成功：設計→構建→測試→學習(xi) 。

需要思考解決(jue) 一個(ge) 或多個(ge) 項目問題的方法，並使用合成生物學工具和/或實驗技術來產(chan) 生預期結果。

當完成一次循環後，請思考並記錄在循環的下一次迭代中你將要做出哪些設計更改。例如，你可以設計和構建一個(ge) 新部件，測量其性能，記錄其是否有效，並提出結果如何為(wei) 下一步設計或步驟提供參考（文檔必須位於(yu) 注冊(ce) 表中的該部件頁麵上）。

請參閱工程頁麵以獲取有關(guan) 工程成功的更多指導。

注意：工程頁麵該鏈接在文章發出當日還沒有更新，我們(men) 後續會(hui) 持續關(guan) 注並及時對文章進行更新。

👉人類實踐

解釋一下你如何確定你的工作是負責任的並且對世界有益。

所需標準 URL：2024.igem.wiki/example/human-practices

可以考慮以下問題：

在設計項目時，你考慮了哪些價(jia) 值觀——環境、社會(hui) 、道德、科學或其他？

你谘詢了哪些資源或社區以確保這些價(jia) 值觀適合你的項目背景？

你有什麽(me) 證據表明你的項目是負責任的並且對世界有益？

你的項目會(hui) 產(chan) 生什麽(me) 影響？

你建議的最終用戶是誰？

你設想其他人會(hui) 如何使用你的項目？

你將如何在現實世界中實現你的項目？

注意：在思考上述問題時，你應該參考個(ge) 人反思、背景研究和/或與(yu) 項目相關(guan) 社區的互動。請訪問HP頁麵，了解有關(guan) 如何開展人類實踐工作的更多信息。

HP頁麵：https://responsibility.igem.org/human-practices/what-is-human-practices

金獎：🏅

該獎項頒發給在通用生物工程和所選專(zhuan) 業(ye) 領域表現優(you) 異、超越銀牌要求的團隊。

金牌需要滿足以下標準：

👉卓越的合成生物學

通過你選擇的三個(ge) 特別獎項展示出色的工作，給評審留下深刻印象。你需要在一般生物工程領域以及至少一個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 方向上展現卓越的表現。

注意：軟件和人工智能村的隊伍不能選擇軟件特別獎作為(wei) 金獎評定標準。根據競賽規則，軟件和人工智能村的隊伍不具備獲得軟件特別獎的資格。

說明：

1. 你可以通過選擇恰好三個(ge) 特別獎項來確定金獎標準。你選擇的三個(ge) 特別獎項中，至少一個(ge) 必須來自一般生物工程類別，至少一個(ge) 必須來自專(zhuan) 業(ye) 方向類別（見下文）。隊伍可以從(cong) 任意類別選擇第三個(ge) 特別獎項。

👉特別獎獲獎者

特別獎的獲獎者是各獎項各部分的最高得分者。因此，每種特別獎設三個(ge) ：高中組一個(ge) ，本科組一個(ge) ，研究生組一個(ge) 。分數由相應的投票區域決(jue) 定。團隊必須達到最低表現分數才能獲得任何獎項。

特別獎旨在表彰 iGEM 項目中在特定領域表現卓越的團隊。這些獎項競爭(zheng) 激烈，旨在表彰在項目特定環節中表現最出色的團隊。

特別獎介紹網址：https://competition.igem.org/judging/specioal-prizes

2. 你不需要贏得任何特別獎項來滿足金獎標準，但你必須在努力爭(zheng) 取每個(ge) 特別獎項的過程中給評委留下深刻印象。

一般生物工程類別 - 必須從(cong) 以下列表中選擇至少一個(ge) 特別獎項：

測量、模型、新基礎零件、新複合零件、新改進零件、零件合集

專(zhuan) 業(ye) 方向類別 - 必須從(cong) 以下列表中選擇至少一個(ge) 特別獎項：

教育、創業(ye) 、硬件、包容性、綜合人類實踐、植物合成生物學、安全與(yu) 保障、軟件、可持續發展

第三個(ge) 特別獎項可以從(cong) 以上兩(liang) 個(ge) 類別裏麵任一類別中選擇。隊伍如果選擇少於(yu) 三個(ge) 特別獎項，則將無法獲得金獎。

你將在填寫(xie) 評審表格時選擇三個(ge) 獎項，並在你的Wiki頁麵上的相關(guan) 標準URL中記錄你的工作（如果適用所選獎項）。

評審表：https://competition.igem.org/deliverables/judging-form

項目獎

最優(you) 秀的綜合項目將通過項目獎（Project Prizes）進行表彰，該獎項分為(wei) 兩(liang) 個(ge) 層級頒發：

賽區級別（Section Level）——授予總冠軍(jun) 獎（Grand Prizes）。

專(zhuan) 區級別（Village Level）——授予賽道獎（Village Awards）。

總冠軍(jun) 獎

iGEM的總冠軍(jun) 獎（Grand Prize）授予競賽中表現最卓越的團隊，獲獎團隊將獲得象征至高榮譽的BioBrick獎杯。自2006年獎杯首次打造以來，每一屆的冠軍(jun) 團隊名稱都會(hui) 被刻在獎杯上，成為(wei) iGEM曆史的一部分，永久銘刻於(yu) 這一享有盛譽的競賽之中。

為(wei) 了贏得總冠軍(jun) 獎，每支隊伍的評分將與(yu) 其所在組別的所有團隊進行比較，包括高中組、本科組和研究生及以上組。各組別得分最高的團隊將被選為(wei) 決(jue) 賽入圍隊伍（Finalists）。入圍隊伍將在總決(jue) 賽（Grand Jamboree）的主舞台上展示他們(men) 的項目，並接受最終評審團的評審，角逐總冠軍(jun) 獎。

iGEM評審委員在本屆競賽中會(hui) 頒發以下總冠軍(jun) 獎：

👉本科組總冠軍(jun) 獎（本科組）：此獎項也被稱為(wei) 鈦合金BioBrick獎，表彰最佳的本科生團隊項目。第一亞(ya) 軍(jun) 獎（本科組）：此獎項表彰排名第二的本科生團隊項目。第二亞(ya) 軍(jun) 獎（本科組）：此獎項表彰排名第三的本科生團隊項目

👉研究生組

總冠軍(jun) 獎（研究生組）：此獎項也被稱為(wei) 鋁合金BioBrick獎，表彰最佳的研究生團隊項目。

第一亞(ya) 軍(jun) 獎（研究生組）：此獎項表彰排名第二的研究生團隊項目。

👉高中組總冠軍(jun) 獎（高中組）：此獎項也被稱為(wei) 綠色BioBrick獎，表彰最佳的高中團隊項目。第一亞(ya) 軍(jun) 獎（高中組）：此獎項表彰排名第二的高中團隊項目。

賽道獎

Village Awards（賽道獎）旨在表彰每個(ge) 賽道中表現最優(you) 秀的團隊。

要獲得Village Award，團隊的評分將與(yu) 同賽道的所有其他團隊進行排名比較。每個(ge) 賽道獲獎團隊的數量取決(jue) 於(yu) 該賽道中各組別（高中、本科、研究生及以上）團隊的最小數量。

👉Village Awards（賽道獎）頒發規則

大學組（Collegiate Teams）

在每個(ge) Village（賽道）中，本科組（Undergraduate）和研究生及以上組（Overgraduate）分別需要至少10支隊伍，才能分別獲得Village Award。

如果某賽道的本科組或研究生及以上組的隊伍少於(yu) 10支，那麽(me) 該賽道僅(jin) 會(hui) 頒發一個(ge) Village Award，授予該賽道中評分最高的大學組團隊（無論是本科還是研究生及以上）。

例如：

某賽道有15支本科隊伍和11支研究生及以上隊伍，則本科和研究生及以上組各自會(hui) 獲得一個(ge) Village Award。

某賽道有15支本科隊伍和8支研究生及以上隊伍，則僅(jin) 會(hui) 頒發一個(ge) Village Award，授予總分最高的大學組隊伍。

高中組（High School Teams）

2025年起，iGEM首次為(wei) 高中組設立Village Awards！

高中組的Village Awards將基於(yu) 多個(ge) 賽道的合並評選，這些賽道具有相似的主題方向，並組成更大的賽道類別組（combined groups of villages）。

每個(ge) 合並組必須至少包含10支高中隊伍。

每個(ge) 合並組中評分最高的高中隊伍將獲得Village Award。

Villages獎項包括：

項目獎項如何評審

項目獎由選票上的項目、演示和 Wiki 類別的加權分數決(jue) 定。然後，這些項目獎將與(yu) 其他團隊進行排名。

👉項目獎評分

為(wei) 了給團隊評分，iGEM使用學術評分標準，為(wei) 所有評委提供通用標準，並向團隊傳(chuan) 達績效標準。投票由評委需要回答的特定問題組成。對於(yu) 每個(ge) 問題，評委必須根據描述作品質量範圍的六個(ge) 選項從(cong) 1 到 6 中選擇一個(ge) 分數。評委可以給出的分數大致對應於(yu) ：

工作完成得不好或者完全缺席。

完成的工作較少；缺少多個(ge) 組件。

已完成一些工作；尚未完成。

做得好；完成。

出色的作品；包含一些令人印象深刻的組件。

令人驚奇的作品；令人印象深刻。

這裏不會(hui) 分享每個(ge) 問題的具體(ti) 標準。官方希望 iGEMers 知道你們(men) 正在使用標準化標準進行評估，也期待看到大量令人驚歎和印象深刻的作品！

👉評審標準

在評估你的項目獎作品時，評委將對以下問題進行評分：

一般項目

1. 工程原理的使用效果如何（例如設計-建造-測試周期、標準的使用、模塊化等）？

2. 該團隊是否設計了一個(ge) 基於(yu) 合成生物學和標準組件（BioBricks、軟件等）的項目？

3. 該項目是否成功或者可能成功？

4. 整個(ge) 團隊回答評委問題的能力如何？

5. 該團隊的數據（建模和/或實驗測量）在多大程度上支持了他們(men) 的主張？

6. 該項目可能產(chan) 生影響嗎？

7. 團隊如何證明他們(men) 的人文實踐工作對其項目的設計、執行、應用和/或其他方麵產(chan) 生了影響？

8. 他們(men) 在多大程度上讓你相信他們(men) 的人文實踐活動有助於(yu) 創建一個(ge) 對世界負責任且有益的項目？

9. 項目組件是否在團隊的 Wiki/Registry 頁麵上有詳細記錄（部分必須記錄在注冊(ce) 表中）？

10. 該項目有多少是由學生發起和領導的？

推介會(hui)

1. 團隊如何用令人信服的證據很好地傳(chuan) 達他們(men) 的項目目標、設計和結果？

2. 該演示文稿如何很好地傳(chuan) 達了團隊通過其技術數據或結果（建模或實驗測量）所取得的成就？

3. 演示文稿的視覺設計是否支持技術內(nei) 容（項目設計、結果和數據分析以及結論）的傳(chuan) 達？

4. 你覺得這個(ge) 演示吸引人嗎？

5. 圖像、前期工作、背景信息和支持數據是否得到適當的承認？

維基百科

1. Wiki 如何有效地傳(chuan) 達團隊的項目和目標？

2. 團隊是否清楚地記錄了他們(men) 的項目並用令人信服的實驗證據支持他們(men) 的成果？

3. Wiki 的設計是否有助於(yu) 訪問者查找和理解內(nei) 容？

4. Wiki 是否會(hui) 成為(wei) 未來團隊的團隊項目的引人注目的記錄？

5. Wiki 上的內(nei) 容（包括文本、圖像以及 iGEM 團隊和其他研究小組的先前研究成果）是否被正確引用和引用？

以上就是對iGEM獎項對全部介紹啦～獎項的設置既是對項目成果的認可，也是團隊能力的全麵體(ti) 現。弄清楚每一個(ge) 獎項的評判標準與(yu) 申報邏輯，不僅(jin) 能幫助我們(men) 更有針對性地準備材料，更是在整個(ge) 備賽過程中明確努力方向的重要一步！