美國高等法院“平權判決”對中國學生申請會有什麽影響？

美國時間6月29日，美國最高法院以6:3裁定哈佛大學和北卡羅來納大學考慮種族因素的招生政策違憲，大學不能將種族作為(wei) 招生的一個(ge) 因素。

這項判決(jue) 等於(yu) 聲明在招生時考量族裔的教育平權措施（Affirmative Action）不正確，將迫使整個(ge) 美國高等教育重新製定招生標準。學校錄取將不能按照種族搞傾(qing) 斜，減少亞(ya) 裔的入學比例，偏袒非裔和拉美裔的申請者。

消息傳(chuan) 來，網上一片歡騰。有家長詢問，這個(ge) 判決(jue) 對中國學生有何影響？是否意味著對今年乃至以後中國學生申請美國大學是重大利好？

紐約時報近日也做了分析（https://cn.nytimes.com/usa/20230630/affirmative-action-college-admissions-future/），文章認為(wei) ：美國大學既要尊重高等法院的判決(jue) ，又要錄取多樣化的學生，這種矛盾會(hui) 導致今後招生程序更加主觀和神秘。

紐約時報認為(wei) ，最高法院的判決(jue) 會(hui) 使一些大學在招生過程中“作弊”，因為(wei) 要在招生過程中消除任何種族的提及或暗示幾乎是不可能的，申請人的名字以及個(ge) 人陳述在傳(chuan) 遞種族信息方麵都可以發揮隱蔽作用。

一些校方預測，此次判決(jue) 後，大學招生過程中對考試成績和班級排名等標準化指標的重視將會(hui) 減少，而更多強調通過推薦信和申請文書(shu) 來體(ti) 現的個(ge) 人素質。

這個(ge) 結果可能與(yu) 平權法案反對者希望的剛好相反----“學生公平錄取”組織一直為(wei) 學術資格的“標準衡量方式”進行辯護，他們(men) 認為(wei) 考試分數、評分等級和課程作業(ye) 有助於(yu) 決(jue) 定哪些學生能在競爭(zheng) 激烈的學校勝出，而不應該是種族背景或其他主觀因素。

在采取平權措施的大約100所美國大學中，有一些已經準備針對高等法院的判決(jue) 采取針對性的“措施”，即在盡力遵守法律條文的同時，想方設法地留住平權行動精神。例如取消標準化考試要求、更多錄取低收入家庭學生，或是“第一代大學生”申請者、與(yu) 未錄取過申請者的學校合作、定向資助特定區域學生、要求申請者提交對“多樣性、公平性和包容性”這樣內(nei) 容的有針對性的個(ge) 人陳述等等。

然而，上麵這些要求和“措施”僅(jin) 僅(jin) 隻針對美國籍的學生，跟國際生沒有直接及必然關(guan) 係！

普林斯頓大學的一項研究發現，美國很多學校管理人員在統計學生信息時，經常將國際學生單獨統計，將其種族/族裔簡單地編碼為(wei) "外國人"（Nonresident aliens)，而不指定種族群體(ti) 。而將多樣化種族背景學生區分為(wei) 西班牙裔/拉丁裔美國人、黑人或非裔（非西班牙裔）美國人、白人（非西班牙裔）、亞(ya) 裔等等。

斯坦福大學2021年CDS學生統計數據

Quora（美國版知乎）網站上，有一位網友關(guan) 於(yu) “平權行動是否對國際學生有影響？”的回答可作為(wei) 參考（https://www.quora.com/Does-affirmative-action-affect-international-students/answer/Lynn-E-31）：

在哈佛、普林斯頓這樣頂級精英學校，一個(ge) 新生班級接受多少國際學生是有一個(ge) 相對比例的。無論他們(men) 多麽(me) 聰明、多麽(me) 有成就，讓一個(ge) 班級充滿來自中國或印度的學生，這種可能性幾乎為(wei) 零。

以哈佛大學為(wei) 例，通常招生官為(wei) 使學生群體(ti) 多樣化，會(hui) 盡量保證一個(ge) 年級的學生有接近50：50的男女比例、20%左右的國際學生、一定比例的低收入家庭學生、一定比例的少數民族學生、一定比例的運動員、一定比例的傳(chuan) 統學生、一定比例的極富創造力的學生、政治領導人子女的一些名額等等。----他們(men) 的目標是創造一種“平衡”，當然這些“標準”都不會(hui) 寫(xie) 成書(shu) 麵文字或形成正式文件。

因此，國際學生與(yu) 貧窮的美國少數民族學生直接競爭(zheng) 的情況其實並不存在。他們(men) 是在不同的“招生管道”中。（注：不同的“管道”有不同的招生標準，國際學生受名額限製，很難“擴招”。中國學生作為(wei) 國際學生的“大戶”，競爭(zheng) 更加激烈。）

綜合分析，最高法院的判決(jue) 有可能對今後在美亞(ya) 裔的申請有一定利好，但國際學生並未被列入“種族”考慮範疇，因此，應該不會(hui) 受到太大影響。