同為第21名UMich、CMU、WashU錄取差距為什麽這麽大?

我們(men) 常說“三十年河東(dong) ,三十年河西”,但US.News綜排的PK,不用等到三十年,直接一年就是一變。

綜排會(hui) 有部分學校“成團出道”,出現名次並列的情況,去年我們(men) 曾給大家推出2024年US.News全美大學的「同為(wei) 排名係列」。

但是!在2025年US.News綜排中,各校的排名又雙叒叕地發生變化了!

咱就是說,去年還是“手拉手肩並肩,一起共進退”的好朋友,今年直接上演“脫團退群”的廝殺大戰,果然沒有“團魂”的組合隻是一盤散沙,都不用風吹,新排名一出,就散了.....

而今年的排名中,最值得一說的就是——時隔七年後,US.News綜排第21名再次出現並列!Ta們(men) 分別是——UMich、CMU、WashU!

時隔7年,3校再現並列綜排第21名!

機構一直認為(wei) ,第21名是一個(ge) 很特別的位置。

HYPSM、八大藤校是名校中的名校,名校中的尖刀,而它們(men) 全都位於(yu) Top20之列,並且排名都非常穩定,錄取率也基本在10%以內(nei) ;

從(cong) 第21名開始,錄取率就出現明顯的“分層”,錄取率往10%以上走,在第20名和21名之間,不僅(jin) 僅(jin) 隻是一個(ge) 數字,更是美本“頂級圈層”的象征。

2019年-2022年,埃默裏一直“壟斷”綜排第21名這個(ge) 位置,直到2024年綜排,UMich以黑馬姿態殺出重圍,擠下埃默裏。

在2025年最新綜排中,更是時隔七年後再次出現21名並列情況。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

*點擊查看大圖

UMich作為(wei) 公立常春藤大學,實力自然不俗,不僅(jin) 在近些年US.News綜排穩中有進,更是在公立校中,大佬的地位紮根得牢牢的。

原本在24年綜排中,埃默裏、UVa、CMU、WashU並列第24名,但CMU、WashU奮起直追,不顧埃默裏和UVa想法直接“退群”,一舉(ju) 躍進第21名,與(yu) UMich並列。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

*點擊查看大圖

從(cong) 具體(ti) 的錄取情況來看:

● 申請人數:UMich>CMU>WashU

● 錄取人數:UMich>CMU>WashU

● 錄取率:UMich>WashU>CMU

● 早申、常規輪錄取率:均是WashU>CMU(UMich沒有公布)

1、招生規模差異大,UMich明顯大於(yu) CMU、WashU。

這三所學校中,隻有UMich是公立校,CMU和WashU都是私立校,學校性質不同,使得這三所學校在申請數量、招生規模出現很大差異。

👉UMich的申請數量在近三個(ge) 申請季均在上升,且增長速度非常快2024fall申請數量接近10萬(wan) 人,同比增長12%;

👉而CMU和WashU的申請人數在小幅上升,但穩定在3萬(wan) 3左右;

UMich的申請體(ti) 量明顯更大,申請人數大約是CMU、WashU的3倍!

在錄取人數上,CMU和WashU的招生規模明顯小於(yu) UMich,僅(jin) 有UMich錄取人數的四分之一。

UMich的錄取在2023fall突破1萬(wan) 5千人,有15722人被錄,2024fall小幅度回落,在申請人數激增情況下,2024fall錄取減少約350人;

CMU和WashU的錄取人數不超過4000人,CMU略高於(yu) WashU,不過這兩(liang) 所私立校的錄取趨勢倒傳(chuan) 遞較為(wei) 積極的信號,錄取人數在小幅上漲。

之所以出現這麽(me) 大的差異,主要是因為(wei) UMich作為(wei) 公立校,負有承擔州內(nei) 教育的責任和義(yi) 務,整體(ti) 的本科在校生規模就有3萬(wan) 人,招生基數相對會(hui) 更大;

而作為(wei) 私立校的CMU和WashU,會(hui) 更崇尚規模較小的精英教育,像CMU、WashU規模不算大,全校學生不到1萬(wan) 7千。

2、CMU錄取率最低,UMich波動最大。

三所學校中,錄取率最低的是CMU,2024fall僅(jin) 有11.7%,近三個(ge) 申請周期雖然都不超過12%,但錄取率以零點幾的百分比緩慢上漲。

其次是WashU略高於(yu) CMU,2023fall和2024fall錄取率為(wei) 12%;

UMich是這三所學校中錄取率最高,並且波動幅度最大——

2022fall和2023fall錄取率分別是17.7%和17.9%,高於(yu) CMU、WashU五個(ge) 百分點以上,但是在2024fall,直接下跌2.3個(ge) 百分點,隻有15.6%的錄取率。

UMich在2024fall錄取人數下降幅度在2%,但申請人數上漲幅度卻高達12%,分母增長速度過快,導致整體(ti) 錄取率出現明顯下降。

機構估計CMU、WashU的錄取規模並不會(hui) 明顯擴大,反倒是隨著AI等理工科持續爆熱,使得申請池的分母數量增加,競爭(zheng) 變得更加激烈,可能出現和UMich漲幅速度差距過大一樣的情況,錄取率或將明顯下降。

3、CMU、WashU早申錄取差異大

這三所學校都有早申輪次,不過具體(ti) 政策不一樣。

● UMich隻有EA輪,沒有ED輪次。

●CMU隻有1輪——ED輪

●WashU沒有EA輪次,隻有ED1+ED2

UMich沒有公布相關(guan) 的早申數據,根據CDS和學校官網數據,機構搜刮出了另外兩(liang) 所學校的早申錄取情況。

CMU近三個(ge) 申請周期的早申錄取率不超過14%,RD錄取率在11%左右,早申雖然比RD輪略高,但是並沒有太過明顯的優(you) 勢。

但WashU的早申錄取率均是達到25%以上,相比CMU高出10個(ge) 點的早申錄取率;此外WashU的RD錄取率僅(jin) 在8%左右,早申輪錄取率是RD輪的近3倍。

CMU和WashU整體(ti) 錄取率其實還是比較接近的,相差不到1個(ge) 百分點,但是早申錄取率卻有很大區別。

CMU的早申輪、RD輪錄取率相差不大,這說明CMU在審核申請過程中的標準是一碗水端平,將嚴(yan) 苛進行到底,沒有一點放水空間。

相比起CMU以CS等理工科為(wei) 核心的教育氛圍下,WashU會(hui) 更加綜合性。

比如WashU錄取人數最多的是文理學院,2024fall,文理學院錄取了1177名學生,占新生總數的64%,工程學院僅(jin) 錄取308人,占新生總數的17%的。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

文理學院的專(zhuan) 業(ye) 選擇選擇會(hui) 更為(wei) 廣泛,更容易提高ED錄取率,吸納好苗子。

另外WashU的ED政策下,將滿足所有被錄取的學生100%的經濟需求。

CMU的ED政策並沒有給出經濟援助的百分百承諾,這方麵也有可能削弱了ED的鎖定效應。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

WashU的ED政策

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

CMU的ED政策

4、3所學校入學率均不到50%

這三所學校的入學率均不到50%。

入學率最高的是UMich,穩定在47%左右,其次是WashU,2024fall入學率不到47%,並且持續下降趨勢,CMU的入學率最低,不到46%。

Top20的入學率基本在60%-80%之間,比如普林斯頓入學率76.66%,哈佛83.72%,加州理工學院64.56%等。

UMich、CMU、WashU最終接受Offer的學生不到被錄取的一半,這說明被錄取的學生基本盤都不錯,極有可能是衝(chong) Top20內(nei) 排名更高的學校。

像UMich雖是不弱,但實力強的學生更多是拿它來保底;

CMU和WashU雖然在某些領域十分強勢,但如果王牌學院專(zhuan) 業(ye) 錄取難度大,最終申請人會(hui) 更寧願選擇綜合排名更高,或者是同一領域內(nei) 的其他王者。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

舉(ju) 個(ge) 例子,WashU的醫學專(zhuan) 業(ye) 表現出色,但如果手上還有JHU或者哈佛醫學院的Offer,那麽(me) 或許會(hui) 有部分學生更願意選擇後者。

這也是為(wei) 什麽(me) WashU、CMU的ED政策是強製性綁定,就是為(wei) 了留住好苗子。

UMich、CMU、WashU優(you) 勢專(zhuan) 業(ye) 詳細介紹!

下麵機構給大家來逐一介紹這3所學校的具體(ti) 情況,以及優(you) 勢專(zhuan) 業(ye) 情況。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

*表格信息整理自US.News、Niche、學校官網

1、UMich:不愧是”學術重鎮!

UMich成立於(yu) 1817年,不僅(jin) 是公立常春藤的成員之一,更是公立校的“擎天柱”,有“公立大學典範”“西部哈佛”之稱。

UMich的研究實力十分強勁,是美國重要學術聯盟國大學協會(hui) (AAU)的十四所創始院校之一,研究預算在全美數一數二,研究數量位居公立校Top2,在以2024財年為(wei) 例——

UMich研究支出高達20.4億(yi) 美元,研究支出創新高;此外獲得12億(yi) 美元的年度聯邦資助研究,1931項研究資助。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

學校“財大氣粗”的背後,是UMich在各個(ge) 學科中,把研究、學術和創造性實踐作為(wei) 其使命核心的具象化,用實打實的成績和實力支撐起“學術重鎮”這一盛譽。

2024年,UMich有615項新發明,取得實質性的創新成果,並且注重科研創新與(yu) 商業(ye) 實踐相結合,新成立28家初創企業(ye) ,展示了學校強大的科研實力和創新活力。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

UMich的校園規模較大,設置19個(ge) 學院,分成中心、南部、北部和獨立醫學院4個(ge) 校區,招收大一新生的有10個(ge) 學院,分別是:

文理學院、工程學院、藥學院、馬爾薩爾家庭教育學校、羅斯商學院、音樂(le) 舞蹈與(yu) 戲劇學院、運動機能學院、護理學院、藝術與(yu) 設計學院、建築與(yu) 城市規劃學院

提供超過280個(ge) 本科學位項目,選擇範圍十分廣泛,“學科最全麵的大學之一”之稱。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

另外UMich十分多元化,超過三分之一的國際學生是本科生,學生與(yu) 教師的比例在15:1,一年級學生保留率高達97%,93%學生在六年內(nei) 畢業(ye) 。

意味著,在讀大一學生對UMich的教學水平、校園就讀體(ti) 驗、適應性是比較好,轉學或者退學的學生比例不多。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

在三大熱門的工程、商科和CS領域均能分得一杯羹。

UMich的工程學院位於(yu) 全美第5,和佐治亞(ya) 理工、UIUC並列,提供18個(ge) 工程相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) ,多個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 位列全美前10,比藤校專(zhuan) 排還要高。

工業(ye) /製造業(ye) 全美第3,材料工程、環境/環境健康工程全美第4,機械工程全美第5。

此外土木工程全美第6,航天航空、電氣/電子/通信工程、計算機工程、生物醫學工程全美第7, 化學工程全美第8。

UMich的羅斯商學院在全美赫赫有名,位列全美第4,比紐大、康奈爾、USC的商學院排名還要高。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

多個(ge) 商科細分專(zhuan) 業(ye) 全美Top2級別,市場營銷位列全美第1,生產(chan) /運營管理、工商管理、創業(ye) 管理全美第2。

此外,熱門的金融全美第4、量化分析全美第5,會(hui) 計、供應鏈管理全美第6、商業(ye) 分析全美第7。

UMich的商科課程十分注重實踐和市場需求,因此商學院的畢業(ye) 生就業(ye) 率都非常高,比如BBA畢業(ye) 的就業(ye) 率高達99.3%。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

在CS領域,UMich和加工理工、UT-Austin並列全美第10名,特別在移動/網絡應用、數據分析/科學、網絡安全、計算機係統細分專(zhuan) 業(ye) 表現出色,均位列全美前10。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

此外,UMich在社科人文領域也很多優(you) 勢,比如經濟學、心理學、公共政策、通信與(yu) 媒體(ti) 均是全美前20。

2、CMU:CS全球無敵的“掃地僧"!

假如要用一個(ge) 詞形容CMU,機構認為(wei) CMU就如“掃地僧”一般。

看起來綜排第21名,Top30裏麵排名也不算特別高,念起中文名字還老是跳轉到美國著名作家“卡耐基”(名著《人性的弱點》的作者-戴爾·卡耐基)。

似乎普普通通,然而一旦提起CS,大家第一反應不是哈佛、不是耶魯、也不是MIT,而是在Top30深藏各種功與(yu) 名的CMU。

因為(wei) CMU在CS領域,真的可以說得上“打敗全球無敵手”!

在計算機科學領域含金量最高的CS Rankings排名中,CMU連續多年蟬聯全球、全美第1,其他學校難以撼動其地位半分。

別人還在觀望AI時,CMU在2018年就推出全美第1個(ge) 本科AI專(zhuan) 業(ye) 學位,AI、機器學習(xi) 、自然語言處理、機器人學等領域開創先河。

機器人研究所(Robotics Institute)是世界最大的人工智能與(yu) 機器人研究中心之一,課程以實踐為(wei) 導向,和如穀歌、Meta等科技名企密切合作,資源豐(feng) 富。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

CMU共有7個(ge) 學院,其中直接招收本科生的有6個(ge) 學院,分別是:

計算機科學學院、工程學院、泰珀商學院、藝術學院、梅隆科學學院、迪特裏希人文與(yu) 社會(hui) 科學學院(海因茨公共政策與(yu) 管理學院僅(jin) 提供碩士和博士項目)

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

CMU的計算機學院是全美乃至全球最大的CS學院,提供的CS專(zhuan) 業(ye) 方麵非常細化,而且多個(ge) 專(zhuan) 排都是全美Top2。

人工智能、網絡安全、軟件工程、移動/網絡應用、計算機係統、遊戲/模擬開發、編程語言都做到全美NO.1;

其次還有生物計算/生物信息學/生物技術全美第3,數據分析/科學、理論全美第4。

CMU不僅(jin) 技術屬性突出,在講到“談錢”方麵的商科也非常有優(you) 勢,商學院全美第6,強調量化分析和科技結合。

管理信息係統專(zhuan) 業(ye) 全美第1,定量分析/方法、商業(ye) 分析全美第2,生產(chan) /運營管理全美第6、金融全美第8。

工程學院全美第8,其中計算機工程的優(you) 勢明顯,位於(yu) 全美第2;

其次機械工程(#5)、電氣/電子/通信(#8)、材料工程(#9)、化學工程(#10)專(zhuan) 排位列前10,土木工程和環境/環境健康全美第11名。

而且可能很多人都不知道,CMU在音樂(le) 劇和表演方麵也頗有成就,在Niche最新排名中,CMU的表演藝術位於(yu) 全美第6。在2023年的《好萊塢報道》中被列為(wei) 世界第7名的世界頂級戲劇學校。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

還有在設計學、數學、化學、物理、建築學、國際關(guan) 係、哲學、心理學、公共政策、經濟學等科學人文領域也表現出色,位列全美前30。

CMU的就業(ye) 情況良好,以官網公布的最新2024屆畢業(ye) 生數據為(wei) 例,91%畢業(ye) 生在畢業(ye) 半年內(nei) 就業(ye) 或者繼續就業(ye) ,平均起薪為(wei) $114,704,數據表現十分優(you) 異。

像穀歌、皮克斯和德勤名企都非常樂(le) 意都招收CMU學生。戲劇公司、創業(ye) 公司和研究機構也對CMU畢業(ye) 生十分青睞。

一方麵,CMU所在的匹茲(zi) 堡轉型為(wei) 科技與(yu) 醫療創新中心,Uber、Argo AI(自動駕駛)等企業(ye) 在此設立研發中心,對技術人員的需求非常大。

另一方麵,CMU是不少科技巨頭,如穀歌、蘋果、微軟、華爾街量化公司的Target school,市場對CMU畢業(ye) 生的認可度十分高。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

值得關(guan) 注的是,CMU非常注重跨學科的學習(xi) ,有專(zhuan) 門針對跨學院本科項目,允許學生將藝術與(yu) 科學/工程/計算機等結合。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

3、WashU-美麗(li) 的“中西部哈佛”

WashU成立於(yu) 1853年,被譽為(wei) “新常春藤”和“中西部哈佛”,主校區位於(yu) 密蘇裏州聖路易斯市,校園以哥特式建築與(yu) 現代設施交融著稱,多次被評為(wei) “全美最美校園”之一。

WashU的科研實力雄厚,2024財年預計總讚助研究經費達10.2億(yi) 美元,聯邦研究經費7.45 億(yi) 美元,每年開展 4000多個(ge) 研究項目,重點研究領域包括醫學、環境與(yu) 能源、創新與(yu) 創業(ye) 、植物科學等。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

WashU崇尚的是小而精的教育模式,學生和老師比例為(wei) 7:1,相當於(yu) 7個(ge) 學生匹配1個(ge) 老師,學生能夠獲得足夠的關(guan) 注度,和老師的溝通交流上是非常充分和便捷的。

WashU錄取的學生中,有86%是位於(yu) 高中班級前10%,SAT平均分1500-1570,ACT33-35之間,對申請人的學術能力要求較高。

另外校園多樣性包容性還是比較強的,2024fall錄取的1848名學生中,來自49個(ge) 州和32個(ge) 國家,國際學生占比11%。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

WashU有7個(ge) 學院,其中提供本科課程和學位的有4所,分別是文理學院、麥凱爾維工程學院、奧林商學院、薩姆・福克斯設計與(yu) 視覺藝術學院。

而布朗社會(hui) 工作學院、醫學院、法學院則沒有直接麵向本科的學位課程。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

WashU的強勢領域主要在醫學、商科和理工科。

WashU的醫學院實力強勁,是學校王牌之一,常年穩居全美第5,擁有美國最大的 MD/PhD 項目,致力於(yu) 培養(yang) 複合型醫學人才。

科研實力和資金支持強大,在國立衛生研究院(NIH)研究資助排名中位居第2,擁有78個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 和亞(ya) 專(zhuan) 業(ye) ,專(zhuan) 業(ye) 覆蓋廣泛。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

WashU在醫學領域的研究十分前沿,在今年2月初,基於(yu) 該校技術的鼻內(nei) COVID - 19疫苗將進入美國臨(lin) 床試驗階段;

在攻克重大疾病方麵的積極探索,例如在阿爾茨海默病、兒(er) 科神經退行性疾病等方麵開展深入研究......

雖醫學院不直接招本科生,學校鼓勵跨學科學習(xi) ,為(wei) 本科生提供與(yu) 醫學相關(guan) 的跨學科課程和學習(xi) 機會(hui) 。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

在商科方麵,WashU商學院位列全美第20名,優(you) 勢專(zhuan) 業(ye) 包括會(hui) 計、金融、量化分析等。

WashU的工程學院全美第15,生物醫學工程、土木工程是比較強勢的,位列全美前20。

在依靠這強大的醫學院下,WashU的生物醫學工程特別亮眼,在 Successful Student 的本科生物醫學工程項目排名中排第6。

同為(wei) 第21名,UMich、CMU、WashU錄取差距為(wei) 什麽(me) 這麽(me) 大?

其他專(zhuan) 業(ye) 如設計學全美第1,建築學全美第7,生物學、人類學和社會(hui) 學、環境科學全美第11,國際關(guan) 係、全球研究學全美第12,心理學全美第18;

化學、哲學、數學、公共政策、政治學也都位於(yu) 全美前30。

總的來說,WashU屬於(yu) 綜合性比較強的學校,申請時,要求申請人選擇一個(ge) 學術部門作為(wei) “大本營”,同時選擇主要學術興(xing) 趣,但正式確定專(zhuan) 業(ye) 要到入學第二年。所有大一新生入學時均為(wei) “未確定專(zhuan) 業(ye) ” 狀態WashU會(hui) 給夠足夠時間和空間學生去探索。

今天關(guan) 於(yu) Top21學校就介紹到這裏,我們(men) 能發現這3所學校的研究風格都十分相似,比如學術資源多、舍得砸錢、嚴(yan) 謹研究風格,也正因如此,它們(men) 雖然綜排第21名,但在很多領域達到了Top級別。

這也告訴我們(men) ,擇校的時候隻看綜排絕對是一個(ge) 很片麵的看法,一定要深入看看學校的各個(ge) 學院專(zhuan) 業(ye) 、學校能夠的學術資源、就業(ye) 資源。

【競賽報名/項目谘詢+微信:mollywei007】

上一篇

體製內轉軌A-Level申請牛津PPE案例分享

你也可能喜歡

  • 暫無相關文章!

評論已經被關(guan) 閉。

插入圖片
返回頂部